Leave a comment

nicshe2003 January 20 2013, 01:09:41 UTC
Кстати, один из моих наставников, когда я гостил у отца в Москве, сказал: "Интересно, доживу я до тех времен, когда имена всех похороненых в кремлевской стене придадут огласке ?" Действительно ведь интересно !


... )

Reply

Re: скептически nicshe2003 January 20 2013, 11:50:04 UTC
Сколько погибло - знаю, но не знаю ни одного в возрасте 20 лет, кто всем этим руководил. Гайдар мог полком командовать в 16 лет только в сказках :)), максимум - провести утреннюю или вечернюю поверку, прикола ради(мальчику разрешили). Вы вообще представляете, что такое полк и какой объем знаний нужен для командовния хотя бы взводом ?! Ребята, отключайтесь от доктрины, рассуждайте логически.

Reply

Re: скептически sensible23 January 20 2013, 11:53:43 UTC
Если в полку были такие же, как сам Аркадий - то вполне.
Приходилось работать в военном училище.
Там тоже пацаны.
Но бывали ТААКИЕ замкомвзвода, что мама не балуй.

Reply

Re: скептически nicshe2003 January 20 2013, 12:08:54 UTC
О ! ЗАМКОМВЗВОДА. Это гораздо ближе к истине.

Reply

Re: скептически sensible23 January 20 2013, 12:12:27 UTC
А если замкомвзвода был единственным грамотным на весь полк, то и полком начинал командовать.
Трудно урбанизированному жителю с гаджетами такое представить, понимаю.

Reply

Re: скептически nicshe2003 January 20 2013, 12:43:47 UTC
Чтобы командовать полком, мало быть просто грамотным. Надо иметь набор ОПРЕДЕЛЕННЫХ знаний, на получение которых уходят года. Года сплошной учебы, а затем - практики. Начиная со взвода и далее. Иначе - полк погибнет в полном составе в первом же бою. Я уж молчу о логистике, снабжении, службе тыла, связи и пр. Вы бы, вместо хватания с неба немыслимых фантазий и подгонке их под сказку о "15-летнем капитане", спустились бы на землю. Так не бывает :))

Reply

Re: скептически sensible23 January 20 2013, 13:32:49 UTC
Фильм Чапаев смотрели?
Вот так, на картошке, и показывали схему боя.
А "Неуловимые мстители" тоже не смотрели?
А Троцкий-Бронштейн где постигал военную премудрость, расскажите?
И почему имена Будённого и Ворошилова в гражданскую гремели по всем фронтам, а в ВОВ - они были фактически отстранены от командования?

Reply

на картошке значит ... угу. nicshe2003 January 20 2013, 13:34:36 UTC
Спасибо, вопросов больше не имею.

Reply

Re: скептически fronesis January 20 2013, 18:40:54 UTC
вы путаете начало 20 века с началом 21 века. а про Гайдара тетя Вика знает вот что:
В 1919 году обучался на курсах подготовки командного состава в Москве. В конце года получил назначение в действующую армию помощником командира взвода. Участвовал в боях на разных фронтах Гражданской войны, был ранен, контужен. В октябре 1920 года направлен в Москву на курсы командного состава. В феврале 1921 досрочно окончил Высшую стрелковую школу по отделению командиров полков.
так что, вполне сносно

Reply

Re: скептически jecat January 20 2013, 15:19:58 UTC
Re: скептически nicshe2003 January 20 2013, 15:22:31 UTC
Нет. Биография ( точнее, ее героическая часть ) - подделка. Написать-то можно все что угодно, вплоть до того, что он в три года уже авианосцем командовал. Насколько это может быть реально ????

Reply

Re: скептически jecat January 20 2013, 15:30:16 UTC
человек учился дважды. между этими учебами имел боевой опыт. что такого-то нереального? вероятно, просто был очень способным пацаном. такое иногда бывает. сильная личность, прирожденный лидер, по характеру - отморозок. а в плане АХЧ ему, скажем, мог комиссар помогать (комиссар, скорее всего, был дядька постарше и с опытом).

Reply

Re: скептически nicshe2003 January 20 2013, 15:53:00 UTC
Да проще все. Обыченая пропагандистская залепуха для подростков. Когда в не вреят подростки, еще куда ни шло ...

Приходит пацан домой, от него сигаретами пахнет. Папаша, снимая ремень с гвоздя:

- Гайдар в твоем возрасте полком командовал ! Хрясь по жопе ремнем.

Не сказать, что эти сказки совсем уж без пользы, на его примере росли поколения, но сам пример - сказка. В данном случае, скорее полезная, чем вредная.

Reply

Re: скептически zhenziyou January 20 2013, 11:38:27 UTC
Иван Грозный в 22 года Казань брал

Reply

nicshe2003 January 20 2013, 01:41:59 UTC
Почитал на Вики его легенду. Многовато нестыковок :)) Сдается мне, мил человек, что товарищ Артем - стукачок (с) "Засланый казачок"

Reply

putnik1 January 20 2013, 01:42:38 UTC
О, Кирилл...

Reply


Leave a comment

Up