ЗВЕРОФЕРМА

Dec 01, 2012 22:28



Кликабельно.

Меня спросили, согласен ли я с мнением уважаемого sterlikov.
Вообще-то, в создавшейся обстановке вопрос не очень уместный. Я, вне зависимости от собственного желания, персона как бы заинтересованная, так что объективным арбитром быть не могу. Поэтому скажу о другом...




Это комментарий одной из завсегдатайниц "крольчатника" к постингу " Простите за беспокойство".
Суть его, если кто не понял, в том, что помянутые в тексте международные организации, а также я, предполагаем, изобразив беспокойство за судьбу Анхар, параллельно с другими делами, заняться разведением лохов на бабки. Как бы для выкупа. Мнение (не предположение даже, а именно императивно высказанное мнение), признаюсь, неожиданное, но интересное тем, что четко показывает, до какого состояния отштампованы мозги постоянных посетителей крольчатника. И это притом, что автора коммента, юзера viajera_cansada, уважаемый Григорий (надеюсь, он подтвердит) считает "одной из лучших", человеком "за которого еще не поздно, можно и нужно бороться". Об остальных речи уже нет. Потеряны.

Если спросите, как из нормальных людей стругают этакое, ответ прост.
Для начала в хамской форме банят всех, у кого возникают хоть какие-то возражения,
потом в такой же хамской форме зачищают всех, у кого появляются вопросы, -
и после этого все оставшиеся, приученные к банам и постоянному, изощренному и безнаказанному хамству уже готовы к употреблению. В смысле, к ретрансляции золотых росспей. Они ни на что не обратят внимания, все стерпят, встанут на защиту, не дожидаясь свистка, - и с ними стесняться нечего.

А по поводу изначального вопроса, увы, ничем помочь не могу.
Кем быть, каждый решает сам.

вопросы теории, зоопсихология, только факты, нанотехнологии

Previous post Next post
Up