Leave a comment

Comments 110

iskandermakarov November 4 2012, 21:52:00 UTC
сомневаюсь что-то. Слишком чревато. "Если история чему и учит, так это тому, что любого можно убить." А если наказанный всерьёз обидится?
"Банкстеры" - не президент, который может реально перекрывать улицы при каждом проезде и т.п. Их слишком много для того, чтобы качественно прикрыть всех без исключения. На них работает их "невидимость", но - не в этом случае (жертва всё, что нужно, знает). И образ жизни у банкстеров совсем не настолько непубличный, чтобы они имели возможность в принципе на длительный срок уйти в глухую оборону на условном "острове в Тихом океане". Достать их шансы вполне есть.

Reply


grumpy_grandpa November 4 2012, 21:56:41 UTC
А у меня другая гипотеза. Убийство было организовано как раз группой лиц, подавших иск, чтобы привлечь внимание прессы к этому делу и подложить свинью Обаме. Задача успешно решена - внимание привлечено. Голова Гонгадзе по американски.

А если серьезно - ну ведь желтизна же страшная. Давайте еще в источниках типа нашего "Совершенно секретно" будем правдивую информацию искать и на ее основе выводы какие-то делать.

Кстати, никому не приходит в голову, что 43 триллиона долларов - это абсолютно, в принципе, нереальная цифра? Нет, я представляю откуда она взялась - это сумма всех краткосрочных кредитов, выданных ФРС банкам за период кризиса. Но краткосрочные кредиты на то и краткосрочные, что они быстро возвращаются, а возвращенные деньги потом выдаются в кредит другому банку, так что одна и та же сумма считается много-много-много раз. Отсюда и "триллионы". Но иск не имеет никаких шансов на успех в силу его полной абсурдности. Единственная его реальная цель - подгадить Обаме на выборах. Заодно и убийство в строку подверстали.

Reply

oper_1974 November 4 2012, 22:40:51 UTC
Это конечно реально для всех кто не зомби ЗАПАДНОЙ машине пропаганды,которую внедряют давно и у нас.
Советская власть ей и в подметки не годится,а почему?
Мы были наивными как ангцы,а потом ангцов пустили на убой к демонам ада.
Поэтому мои бабушки и повторяют как "отче наш" - нас раскулачивали...но такого беспредела НЕ БЫЛО!
СТАЛИНА НА ВАС НЕТ!

Reply

grumpy_grandpa November 4 2012, 22:49:48 UTC
Что реально? Украсть 43 триллиона долларов? А завтра напишут, что "банкстеры" украли Луну - Вы тоже поверите?

==Мы были наивными как ангцы,а потом ангцов пустили на убой к демонам ада.==
Точно, точно. Одна только деталька - эти самые "демоны ада" из тех самых "агнцев" и получились.

Reply

oper_1974 November 4 2012, 22:54:42 UTC
Не-не.
Из комсосомола конца 70-х вышли нынешние уроды,их комсомола конца 80-х вышел я!
Полюбуйтеся.:)

Reply


miguel_kud November 4 2012, 22:35:35 UTC
Группа лиц мошеннически завладела тремя американскими ВВП??? Даже читать не буду!

Reply

special_i_st November 4 2012, 23:11:04 UTC
ну дык ВВП всего-то годовой, в парнишки не один день баловались )))

Reply

ctakan_divanych November 5 2012, 01:43:11 UTC
Блядь! Вы всегда внесёте своё поржать!

Reply

aljansas November 5 2012, 06:59:32 UTC
Забыли во сколько США оценил Дональд Трамп? А Вы тут с американским ВВП в нос тычите... :)

Reply


ext_1236285 November 4 2012, 23:22:31 UTC
На афтершоке уже разбирали, фейк

Reply

special_i_st November 4 2012, 23:33:34 UTC
поделитесь ссылкой, плиз.

Reply

aljansas November 5 2012, 06:55:02 UTC
Американскую повседневность "разобрали" до фейка??? Даже читать не буду! :)

Reply


Коллеги уже все поняли 582528 November 5 2012, 02:17:50 UTC
главный редактор CNBC Джон Карни выпустил редакционную статью, где утверждается, что значение имеет не то, есть ли в ФРС Нью-Йорка золото или что хранилища Банка Англии вместо золота заполнены вольфрамом, или оно отдано в долг или замещено чем-то другим, или даже существует ли оно вообще - единственное, что имеет значение, это бухгалтерские записи ФРС, где говорится, что золото там
mixednews.ru/archives/26223

Reply


Leave a comment

Up