НО ЕСТЬ ВОСТОК, А ЗАПАДА НЕТ

[putnik1]

Click to view

В ответ на одну из свежих моих заметок, посвященную гордым бриттам и богатым шейхам,  уважаемый ctakan_divanych прислал мне большой этюд на "церковную" тему. В основном, размышления о том, в чем проблемы РПЦ сегодня и какой ей следует быть. Я прочитал с удовольствием, покивал, ибо все верно, но давать ссылку поначалу не думал, поскольку сюжет за

Comments

[raul_safa]

Пока им не прочность требухи проверяют, а подставляют раздвинутые булки. Ровно для того, чтобы Брейвик стал героем. Не умеют жить без крайностей, фашисты.

[raul_safa]

Только поросята потом зиги бросать будут и угля в топки подкидывать.

[escapistus]

Никогда эта ваша РПЦ не выстоит. Церковь Сатаны обречена, Правды в ней нет - в ней нет Жизни. Колосс на глиняных ногах. Ее не бьют, дон Иезуитос врет, от нее просто отворачиваются. И это правильно, она, РПЦ - богопротивна. "Мерзость и изблюю...", или как там было. И офф-топ-вопрос: а никто не знает, почему вдруг Путин умыл руки в отношении Крымска?

[putnik1]

Не без того

[escapistus]

Тоже род искусства. И "Ролика" продолжаю считать русским, а не жидом. Кто бы что мне не пел. Похоже на слияние двух рек - Баканки и Неберджаевки. Думаю (не настаиваю), что он наш, а не ваш. Не продвинутый. Не из иезуитов и не из какой-нить Опус Деи. Вообще не из тех краев. Нет оснований, просто ощущение. Аргументы для ощущений нужны?

А от РПЦ Русь отворачивается. Кто куда уходит, но только не к ним. Русь духовности ищет, а ее моськой в РПЦ кунают. Этих попов потом опять будут пачками расстреливать, а спустя годы новые либерасы начнут орать про врожденную русскую дикость и бездуховность. Начнут. Потому что попов опять зашибут массово. А они ж проводники духовности. Так что, выводы грядущие поколения сделают правильные. Сплошная сука бездуховность, все беды от нее!

Re: Не без того

[putnik1]

[diogen2002]

"Сон разума порождает чудовищ." (с)

[ext_379279]

"Именно сейчас Церковь должна... Отвратиться от мамоны и направить общество..."

И не надо говорить, что я что-то вырываю из контекста. Чёрным-по-белому напечатано - церковь должна начать с себя! Этого не будет и не может быть! Против общества она не пойдёт и никого не подымет. Всё упрётся "в индивидуальное спасение души".

[c2ekt]

Чёрным-по-белому напечатано - церковь должна начать с себя! Этого не будет и не может быть! Против общества она не пойдёт и никого не подымет. Всё упрётся "в индивидуальное спасение души".

Почему все так любят рассуждать о том, что должна делать Церковь?

По сути, под Церковью при этом понимается не что-то сверхестественное, а часть общества, ведь так? Т.е. одна часть общества считает, что другая часть что-то ей должна? С чего бы это вдруг? Только потому, что та часть, которую мы называем Церковью, пытается другую часть чему-то учить? Так разве чему-то плохому? Вроде бы все понимают, что нет. Достаточно очевидно, что то, чему учит Церковь - направлено на выживание общества. Случайно?

Но часть общества, как трехлетний ребенок, когда ему шестилетний брат говорит - не ешь снег, заболеешь и умрешь, отвечает - а я видел как ты в носу ковырялся, не тебе меня учить.

В общем, назло Дарвину отморожу уши...

Так каков возраст нашего общества, и одной части, и другой? Не пора ли повзрослеть...

[aso]

Почему все так любят рассуждать о том, что должна делать Церковь?

Разумеется церковь ничего никому не должна.
Правда тогда не стоит и претендовать на какой-то особенный статус "морального авторитета", не так-ли?

[c2ekt]

Авторитет религии и церкви вообще, и авторитет отдельных ее представителей - разные вещи. Правда, при этом не получится использовать эту замечательную отмазку - "сам такой же, не учи меня жить". Так что соблазн свалить все в одну кучу вполне понятен.

У Вас в школе, университете, и т.д., все преподаватели были идеальны, никогда ни в чем не ошибались? Думаю, нет, идеальных людей не бывает. И Вы, конечно же, назло им бросили учебу и предложили запретить науку и образование, т.к. эти люди для Вас не авторитет?

[vladvorozh]

Мечеть Парижской…