БЕЗ СТРАХА И УПРЕКА

Jun 29, 2012 14:54

image Click to view



Правозащитники раскритиковали предложение единороссов присваивать российским некоммерческим организациям (НКО), финансируемым из-за рубежа, статус иностранного агента... Людмила Алексеева отметила, что не считает свою организацию иностранным агентом, потому что все деньги, которые получает МХГ, тратятся не в интересах иностранных государств, а на защиту прав российских граждан, и в ближайшее время она намерена решить, готова ли организация регистрироваться в качестве агента иностранных государств... Лев Пономарев также полагает, что закон о статусе иностранного агента для НКО, финансируемых из-за рубежа, уничтожит большинство крупнейших правозащитных организаций, поскольку любая некоммерческая организация, которая поставит на себе печать агента иностранного государства, она в этом смысле себя унизит в глазах жителей государства..."

По поводу этого закона все предельно ясно.
Так что, буду предельно краток.


На самом деле, ничего жуткого. Вплоть до начала WWI любой гражданин имел право,  зарегистрировавшись в качестве агента иностранного государства, в мирное время вполне официально, - конечно, под заботливым присмотром спецслужб, - вербовать агентуру, добывать сведения и так далее. Завербованных импри поимке сажали, а  то и вешали, но сам он при этом не страдал. А если и страдал (как, скажем, у Артура Конан-Дойля в "Чертежах Брюса-Партингтона"), то от собственной глупости, когда очень уж зарывался. Да и сейчас система такой регистрации и в Штатах, - сотрудники, скажем, RT могут подтвердить, - и в ряде стран ЕС работает вовсю.

То есть, закон предлагает "правозащитникам" всего лишь работать, скажем так, "на правах рекламы". Чтобы все всем было ясно и понятно. А это, по причине неизбежного понижения КПД, не устраивает спонсоров. В связи с чем, ясен пень, ручеек может иссякнуть. Что и ввергает борцов за права человека в истерику, поскольку за идею работать дураков нет, а кормиться хоть чем-то, кроме привычной работы, они давно разучились.

Обо всем этом сегодня, несомненно, напишут многие, а потому ограничусь малым.

Если о г-же Алексеевой, то она, как гражданка США,  "абсолютно и полностью отреклась  от верности и преданности любому иностранному монарху, властителю, государству или суверенной власти, подданным или гражданином которого я являлась до этого дня", поклялась "верой и правдой служить Соединённым Штатам" и принесла эту присягу "открыто, без задних мыслей или намерения уклониться от её исполнения". То есть, обслуживает ту страну, которой присягала, а не ту, которой не присягала, по определению, - поскольку всякий труд должен быть оплачен, - получает жалованье, и, право же, ей нечего стесняться.

А г-ну Пономареву вообще не возмущаться бы, а радоваться. Поясок, конечно, придется пдтянуть, зато теперь продавать Курилы японцам, северо-запад России шведам и всем прочее всем, кто заинтересуется, он сможет спокойно и гордо, не опасаясь никаких сплетен, происков и козней. Разумеется, уплатив налоги.

UPD:
Что же до этого, так тут Роман прав. Это не менее необходимо. И желательно еще вчера.

вопросы теории, права человека, мудаки, зоопсихология, только факты, россия

Previous post Next post
Up