Click to view
Фактически речь здесь идет о выборе, перед которым оказалась Россия: попытка защитить Сирию чревата для нее "большой войной", а сдача режима Асада будет означать согласие следовать в фарватере американской политики, то есть фактическую утрату суверенитета. Другой вопрос - в какой степени можно верить всем этим построениям и прогнозам?
Прежде всего.
(
Read more... )
Comments 230
Reply
Назвал.
Критерии.
Читать умеете?
Уверен, что да.
Почему не читаете?
Reply
Вам внешнеполитические критерии паРФянского царства известны значительно лучше чем мне. Эти критерии были некогда в 90 -х озвучены Козыревым, и teacher_balu соврать мне не даст. Зачем людям пудрить мозги? Ведь есть же вещи дороже финансового успеха и личного благосостояния и дешёвой хомячной популярности.
Называйте веши своими именами, пожалуйста.
Reply
Причем тут Козырев?
Reply
Reply
Reply
Reply
Вас не знаю.
Это первое.
Второе и главное. Время отступать кончилось. Сирия уже не повод для обсуждения. Теперь повод Россия.
Reply
Reply
http://e-super.livejournal.com/235134.html
Если вкратце, то после неудачных переговоров Путина и Обамы, Сирия "вдруг" решительно зачищает Хомс и сбивает туреций самолет. Видимо не все так запущено...
Reply
Reply
StateDept @StateDept
#SecClinton: Syrian shoot-down of Turkish aircraft is a reflection of the Syrian authorities' disregard for international norms, human life.
Reply
Leave a comment