НЕПОМЯНУТЫЕ

[putnik1]

Век живи, век учись. Совершенно случайно узнал, что сегодня, оказывается, Международный день памяти жертв Холокоста. Как по мне, так нечего особо говорить. Нужно просто молчать и вспоминать. Однако же говорят. Много. Красиво. Как всегда. В основном, о том, что к делу отношения не имеет. И не о тех. Но и о Праведниках Мира в потоке фальшивого

Comments

[lamerkhav]

муссолини здесь совсем не по делу. он оппортунист, и если там спасали, то без него. он как раз начал, как филосемит, критиковал антисемитизм гитлера, в 30-м году писал в popolo d'italia мол евреи - наша неотъемлемая часть, сион их здесь. заодно помогал сионистам, был почетным ччленом попечлительского совета иуерусалимского университета, израильский флот начинался в италии и т.п. но в 1939 г. он ввел рассовое законодательство, выгнал всех евреев, в том числе своих соратников с самого начала, времен похода на рим. у него любовница была еврейка, сарфати, еще со времен похода на риум, она бежала в англию, опасаясь, что он прикажет ее убить

?!

[putnik1]

Повторяю: эта тема была подробно обсуждена и разобрана. Мне лень, да и нет необходимости, повторять пройденное и искать ссылки, поэтому просто повторю, - и прошу учесть, что я зап свои слова всегда отвечаю

АБЕРРАЦИЯ

[rastaman_lj]

насчёт ПАРАДА я с вами пожалуй соглашусь

Венок из детей?!!

[putnik1]

Я, по-моему, ясно сказал: мне доказали, что КАК РАЗ ВЕНОК ИЗ ДЕТЕЙ к УПА не имеет отношения. Но только ЭТА фотография и не имеет. Все остальные аВтентични.

КАК РАЗ ВЕНОК ИЗ ДЕТЕЙ

[trohy_snihu]

НЕПАРАД - приблизительно с третьей минуты

Re: Венок из детей?!!

[trohy_snihu]

почему вы думаете что они автентичны?

на обложку тиснули фейк, причём ДЕСЯТКИ людей "свидетельствовали" что собственными глазами видели обстоятельста появления фото.

вы уверены что тела илюстрирующие "зверства упа" - не принадлежат жертвам "холокоста" или вообще красным кхмерам?

Re: Венок из детей?!!

[putnik1]

Уверен. Я общался с человеком, доказавшим мне неаВтентичность "венка". Поскольку я не люблю быть неточным, я попросил его дать список неадекватных фотодокументов. Он сказал, что поищет, а потом с огорчением соообщил, что кроме "венка" ничего не нашел. Учитывая его взгляды, я убежден, что он землю рыл...

Re: Венок из детей?!!

[trohy_snihu]

несколькими постами выше вы утверждаете что крайней дикостью отличались только "банды упа", - ибо материальных свидетельств о зверствах поляков намного меньше.

не приходило ли вам в голову что в советской украине тема украинско-польского военного противостояния была глубоко табуирована и документы просто уничтожались - от греха подальше. в польше же эта тема была вполне легальна - выходили книги и фильмы, на "волынской резне" строилось самоидентифицирование "крэсовъяков", - примерно так как в евреев на "холокосте"?

об этом вы слышали:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8F ?

Re: Венок из детей?!!

[putnik1]

Если у меня когда-либо и проскочило словосочетание "банды УПА" (хотя вряд ли), оно могло относится только к периоду ПОСЛЕ 1949 года, то есть, после того, как Шухевич официально прекратил войну, предоставив желающим право воевать и дальше, но не от имени организации. Любая (не подпольная, а лесная) группа, вопреки приказу, подтвержденному и Куком, именовавшая себя "боивкой УПА", может рассматривать как банда. Применительно к периоду до конца 1949 года я употребляю название "герои УПА" (кавчки в связи с полным отсутствием всякого героизма, разве что в борьбе с поляками

Я всё -таки ещё и истину люблю,

[farnabazsatrap]

кроме правды:)
(Это в дополнение к сказанному.У поляков своя правда, несомненно, была-и у их оппонентов тоже)

Re: Я всё -таки ещё и истину люблю,

[putnik1]

Это-то верно. Бес, как известно, в нюансах. :)

[foxx_noir]

"Трактор в поле дыр дыр дыр. Я за правду, я за мыр". Скажите, пан троху сниху, а Гондурас Вас не беспокоит? А преступный режим Хиссена Хабрэ вам не портит процесс пищеварения? А как насчет палача Савимби? Или кровавого режима Пол Пота и Иенг Сари? Спать спокойно не мешают? ... Вы сторонник четких определений и формулировок? А как вы думаете, украинский крестьянин, подыхавший с голодухи, думал о том, как это назовут - голодомор или голодохер? А чешский банковский клерк, который в 40 с лишним лет в пражском отделении гестапо узнал, что его бабака по матери, которая умерла за долго до его рождения, была типа Рахиль Зильбершухер, и за это вместо работы поехал в Берген Белзен, как бы, интересно, он и миллионы других отреагировали на ваши блядские поиски "правды" и "исторической справедливости"?

[trohy_snihu]

я получил удовольствие от вашей стилистики, - но мысли не уловил.

так вы ЗА или ПРОТИВ?

и против чего именно?

[foxx_noir]

Вот тут говорили о профите различных персоналий, освещавших тему Холокоста (ну там, Симон Визенталь, например) Я на этот вопрос сам не смог бы ответить, потому как не был с ним лично знаком. Ну а ревизионисты, у них профит есть? Или они все кристалльно чистые правдоискатели?
Скажите, а почему они не интересуются геноцидом армян в Ванском вилайете в 1915 году? Почему там ничего не ревизионируют?...Патамушта это не интересно. Потому что армян об это самое время не убивали в Стамбуле. И не убивали в Восточной Турции, если они крестились. И потому что они армяне, а не евреи...Вот если бы жертвами холокоста были не евреи, а, скажем, швейцарский романши, ни в какой воспаленный мозг не пришла бы идея подвергать это сомнению...Из 6 миллионов камбоджийцев было уничтожено 3 миллиона. т.е в поцентном соотношении столько же. сколько евреев в 39-45 г прошлого столетия. Вы где-нибудь видели сомнения по поводу этой трагедии. Ну конечно же, нет! Потому что камбоджийцы - это не пикантно...

[trohy_snihu]

я не знаю дают ли гранты на ревизионизм - но срок за него схлопотать вполне можно.