ЗАГАШНИК НА ПОТОМ (2)

[putnik1]

Comments

[yoprst1000]

Нормально. Либеральный фашизм на марше.

[physfak_69]

<...Нормально. Либеральный фашизм на марше....>
Не знаю, правильно ли я вас понял, но оным фашизмом вы назвали "генетические изыски". Ну так фашизм-то как раз - читайте его создателя Муссолини - гипертрофированная идея коллективизма и презрения к "дерьмократиям", так что уж фашистами "учОных" назвать трудно. А изыск их - штука обоюдоострая и легко инвертируемая - ежели прикинуть статистику народонаселения, то окажется, что дерьмократия - она же дегенерация или вырождение - тяжелая генетическая болезнь сродни сифилису и спиду. Так что "выпущенный джин генетики" вполне может начать первыми пожирать либерастов.

[yoprst1000]

Либеральный фашизм-его новая форма, когда либерасты сбиваются в стаи и травят всех, кто отличается от них по мировоззрению.
Ну тут и ген нужный "нашли", по которому выбраковку негодного материала можно производить.

[maranta_aira]

Я давно подозревала, что они докатятся до открытого нацизма. )

[shoroh1]

Да вы почитайте про всю историю Британии: там нацизм в открытом виде с самого начала эпохи колонизации.
Сейчас они опять решили отбросить все эти условности. Ибо смысл в них?

[maranta_aira]

Так то дремучие века, а это век двадцать первый. ) Напоминает часы, идущие в прошлое, из сказки "Человек-горошина и простак".
"Обратно в чужие, глухие века…
Слепые, немые.
Где солнце не светит и ночь глубока;
Где правда распята и царствует ложь;
Где правит законы кровавые нож,
И сказку на плаху выводит палач."

[shoroh1]

начало 20-го века для вас дремучие времена? ;-)

[maiya_raz]

Англосаксы такие, англосаксы.

[dima_piterski]

Ха, ровно тоже самое недавно объяснял на форуме ярым националистам, доказывающим, что американские "вайт пауэр" - чуть ли не наши союзники в борьбе с международной банкирской мафией и всякими "нехорошими цветными".

США - это государство, возникшее путём чудовищного геноцида, поголовного истребления коренного населения Америки. То есть, государство, созданное фашистами. Фашистским оно и осталось.

Только некоторые наши националисты уверены, что их как бы "примут в клуб". То есть они просто не врубаются, что для американских фашистов все мы есть то же самое, что для их предков индейцы - неполноценные, даром занимающие богатые территории.

[niklaus_1978]

В РФ есть свои "неполноценные, даром занимающие богатые территории". А на территории бывшей Российской империи было еще больше - вся Средняя Азия, например. Почему русские не сделали с ними то же, что американцы с индейцами - лично для меня загадка.
А ведь были голоса, предлагавшие подобное..

[shoroh1]

А вы сожалеете, что Россия не поступила так же, как и США?

[niklaus_1978]

Да.
Потому что тогда бы не было нынешних проблем на Кавказе, и Средняя Азия с ее богатейшими ресурсами (плодородные земли, нефть, золото, уран) была бы нашей.

[alex_hsh]

Тоже мне, ученые Америку открыли!
Конечно мы все разные. Особенности национальных и расовых менталитетов никто не отменял. И особенности эти явно лежат не только на культурном, но и на физиологическом уровне.
Однако, как эти особенности могут мешать плодотворно и позитивно общаться НОРМАЛЬНЫМ людям любых рас и национальностей я, хоть убей, не пойму.
Лично мне, не мешают. А зачастую даже наоборот -- только интереснее.

Есть мнение, что политеизм "олимпийского" типа

[farnabazsatrap]

тоже из таких особенностей.

Re: Есть мнение, что политеизм &quot;олимпийского&quot; типа

[alex_hsh]

Что касается религии, то, по моему мнению, дело не в виде вероисповедания субъекта, а, так сказать , в степени увлеченности им религией.

Лично мне иногда трудно общаться с людьми, как сильно религиозными, так и воинственно антирелигиозными. Обе эти крайности весьма прозрачно намекают на недалекость человека. Как, например, в случае с говно-группой "Пися Орёт".