НА ВЫСШЕМ УРОВНЕ
В.В.Путин: А вы что хотите от России? Чтобы Россия заставила Абхазию и Южную Осетию силой, что ли?
Ответ: Вывести войска из Абхазии и из Осетии.
В.В.Путин: И вы туда опять зайдёте своими войсками? Так, что ли?
Ответ: Ну почему?
В.В.Путин: Как почему? Вы уже однажды так сделали. Именно поэтому. Ведь если бы этого не было, то другая была бы ситуация. Вспомните, когда эти события тяжёлые начались, военные действия, Вы забыли, что я сказал? Первая фраза, которая была мною произнесена, я сказал: «Саакашвили совершил преступление против своего народа, против Грузии!» Он добился отторжения территории. Теперь как с этими людьми договариваться? Вот в чём ошибка-то! Ведь мы с Михаилом Николаевичем много раз говорили на этот счёт. Ничего особенного нет, если я скажу об этом, я ему много раз говорил: «Михаил Николаевич, только не доводите до кровопролития!» Это же не вчера возникло, и не в результате провокаций со стороны России (...) Межэтнические отношения - очень тонкая вещь. И нужно выстраивать отношения с этими людьми. Он сказал: «Да, конечно! Обязательно! Мы так и будем делать». А что на самом деле? Всё наоборот. Мы с ним говорили о том, что мы не будем вмешиваться в Аджарии, когда там начнутся события, несмотря на наличие нашей базы. Я вам даю слово, мы пальцем не пошевелили, мы не вмешались. Он потом мне сказал: «Да, действительно Вы сдержали слово». А как поступило грузинское руководство? Мы договорились, что создадим на месте нашей базы контртеррористический центр. Ну и где это всё? А когда я предложил Михаилу Николаевичу: «Давайте соглашение подпишем о том, что там будет антитеррористический центр», он сказал: «Нечего подписывать-то». Я говорю: «Ну как же? Соглашение». «Ну, если мы не хотим выполнять, так мы и соглашение выбросили». Ну, вот тебе здрасте! Как договариваться-то с такими людьми? О чём? Это почти прямая речь. Я знаю, Михаил Николаевич услышит, конечно, то, что я сейчас говорю, будет опровергать или как-то высказываться…
Реплика: Галстук.
В.В.Путин: Но Бог с ним, с галстуком. Человек нервничал, ничего страшного, бывает. С каждым может случиться. Я без всякой иронии сейчас говорю. Но, то, что я сейчас рассказал, это правда. Я не прибавил ни одного слова. Ну как нам с ним договариваться? И о чём?
Вопрос: То есть нового президента ждёте?
В.В.Путин: Грузинский народ определяет, кто должен быть президентом Грузии, а не мы...
Уважаемый shorec поинтересовался моим мнение по поводу еще одного фрагмента известной пресс-конференции. Дескать, аудиторию опекаемого им IA REX мое мнение очень интересует. Лестно, конечно, но ничего особо интересного сказать не могу. Разве что, отметить несколько деталей...
Во-первых, Владимир Владимирович практически дословно озвучил то, что я уже четвертый год не устаю растолковывать в своем боле. Насчет пресловутого галстука. Все очень просто: человек перенервничал, как перенервничал бы в такой ситуации каждый. Это я без всякой иронии говорю. И давить на эту педаль неблагородно и некрасиво. А не давить, наоборот, красиво и благородно.
Во-вторых, заслуживает внимание экскурс в недавнее прошлое, касающийся Аджарии. Можно не верить словами, но нельзя не верить фактам: Аслан Абашидзе, забытый ныне батумский князек, готов был сопротивляться и, более того, имел для этого все возможности. Но, разумеется, лишь при том условии, что Россия поддержит хотя бы морально. А Россия не поддержала, и после очередного визита в Батуми ныне некоего, а когда-то весьма знакового г-на Иванова, Аслан Ибрагимович, до того настроенный очень решительно, сел в самолет и улетел. Иными словами, закулисные тёрки между Москвой и Тбилиси, о которых раньше говорилось в сослагательном наклонении, реально имели место.
В-третьих, - насчет Абхазии и Южной Осетии (ныне в Грузии именуемой "Цхинвальским регионом", - информация российского премьера и новоизбранного президента, в целом, подтверждает данные, давно уже опубликованные в рамках сливов WikiLeaks, согласно которым на эту тему также велись переговоры, и Россия была готова к самым широким уступкам, но при естественном условии соблюдения некоторых своих интересов. На что г-н Саакашвили соглашался, но отказывался давать какие бы то ни было гарантии - то ли в силу ограниченности своих полномочий, то ли просто надеясь обвести визави вокруг пальца и взять все, ничего не дав взамен.
Что касается войны 8-8-8 и вопроса о военных преступлениях, то здесь сообщение г-на Путина не подтверждено ничем, и г-н Саакашвили, вполне вероятно, будет опровергать или как-то высказываться в том смысле, что никаких таких бесед не не было и слово против слова. В подобных случаях, разумеется, доказать ничего нельзя, так что остается лишь выбирать, кому из двух политиков верить: человеку, чья информация по всем остальным пунктам подтверждается фактами, или Михаилу Николаевичу...