ВВП КАК ПЕРСОНАЛЬНЫЙ МАГНИТ (2)
Начало здесь.
Предельно откровенно: минувшим вечером впервые в ЖЖизни завис на грани невыполнения данного вам, дорогие френды и не френды, слова. Пообещал ведь, максимум, к завтрашнему утру завершение разговора о Путине и даже набросал начерно текст, а довести до ума никак не получалось. И не потому даже, что опасался атаки со всех сторон... хотя, если опять предельно откровенно, так именно потому. Однако, - спасибо тем, кому спасибо, - вывернулся. Потому как, сами знаете, нынче в глазах многих Владимир Владимирович сущий Сатана с рогами,в том числе, и в личном плане. А это, думается, неправильно. Потому что, согласитесь, одно дело - символ некоей группировки в "верхах" и олицетворение некоего политического курса, и совсем другое - живой человек, с паспортом, биографией и, куда же деться, интимной жизнью. Так что, для начала, наверное, есть смысл заранее отделить мух от борща, чтобы потом, когда будем говорить о политике, не путать святое с грешным...
Цитата
[info]udalitpolosu
2012-02-05 12:38 (UTC)
Странно почему у нашей верхушки и Пу, дети и другие родственники в Штатах или Европах. И капиталы страны и свои частные хранят в тех банках.
[info]putnik1
2012-02-05 12:55 (UTC)
Подробнее о "капиталах Пу" в США и Европе? Если можно. :)
[info]nuclear_samurai
2012-02-05 23:05 (UTC)
А вы как-нибудь поищите информацию, где жена президента и его дочери сейчас, и где учились реально. Будет интересно, желательно отдельной статьей.
[info]putnik1
2012-02-05 23:18 (UTC)
Возможно, Вы могли бы помочь? Мне попадалась только инфа, что одна из них училась в Германии и вышла замуж за бизнесмена из Гонконга. Второе оказалось фейком. Итак, был бы благодарен.
[info]nuclear_samurai
2012-02-05 23:49 (UTC)
Проблема даже не в том где они, а то, что Путин скрывает информацию о реальном положении дел в семье. Если человек врет\скрывает о своей семье, то он (как и любой политик) будет врать и людям (если мы уже говорим о Путине -спасителе России). Точно так же как он лгал о подводной лодке Курск (это если восстанавливать хронлогию и о том что ее можно было спасти), да и о многом другом. Так же можно было проанализировать его статьи, и сравнить с настоящим, и перспективой. (отсюда корни партии жуликов и воров) Вы все таки имеете склонность к поиску и анализу, хотя зачастую в попытках разобратся придерживаетесь только одной точки зрения. Информацию, достоверную, по этому вопросу (семья Путина) вы практически не найдете, одни лишь слухи и догадки. И это далеко не потому, что он хочет защитить свою семью, Обаме почему-то это не мешает да и Лукашенке тоже.
отпечатано комментоксер
В общем, в этом коротком разговоре сформулированы реально все претензии к персоне: "наворовал ярды", "плохой, аморальный" и "семья за кордоном" (с вариацией "почему прячет?"). Ладно, поехали...
Первое обвинение, естественно, самое жесткое. Вот только, увы, никем пока не доказанное. Только не надо сразу вставать на дыбы, уважаемые оппоненты. Я не хуже, а вероятно, и много лучше вас знаю, что такое политика в странах СНГ и какова цена права подписи, права подбора кадров, права вето и прочих приятных прав, и что такое откаты (во всех видах) для меня очень даже не секрет, причем, на всех уровнях, от городского и аж до того самого, где дух захватывает, а доходы измеряются в иных категориях, нежели деньги. Ага, я в курсе. Вот только, повторяю, речь не о "клептократической системе" (об этом будем говорить отдельно), а о конкрентном человеке. Причем, применительно к пребыванию его на высших государственных постах, а не к эпохе "при Собчаке", потому что тогда время было иное, и совершенно чистеньких, не поменявших плохонький "Москвич" на средненький "Мерс" просто не было, как физического явления.
И вот тут сбой. Как ни крути, на любые просьбы дать точную, не на уровне агентства "Одна Баба Сказала" информацию о "капиталах Пу за рубежом", как правило, следует глубокая, оглушающая пустота. В крайнем случае, ссылки на оппозиционные сайты, закольцовывающие информацию все того же агентства. В самом крайнем, россыпь имен, как бы обслуживающих эти самые "капиталы Пу", но, опять-таки, на уровне слухов, в которые агитаторы свято верят, потому что очень хотят верить. Так вот, я тоже когда-то в это верил. Было такое время, да. Было. А потом резко кончилось, - и я даже назову точную дату: около 18ч. 00 мин. 8 августа 2008 года по Р.Х. Потому что именно тогда, - можете проверить, - с утра написав постинг о неминуемой, как я думал, сдаче Кремлем небольшой южнокавказской республики, я исходил именно из отсутствия сомнений в наличии экономических рычагов давления на российского премьера. Однако, случился облом. И не простой, а едва ли не самая грубый за многие годы. А кроме того, даже сейчас, когда на "тирана и пособника диктатур" спущены все собаки, ни один из песиков, н- и за океаном, ни в Белокаменной, - хоть на ушах стой, так и не озвучил никакой информации на этот счет, хотя, казалось бы, для нынешнего "болота" такая карта была бы всем джокерам джокер. Это вам, знаете ли, не ляляля-жужужу, это максимально, при отсутствии документов, объективные критерии, - и с тех пор, касаясь вопроса о "закордонных путинских счетах", я исхожу только из этого.
С личной жизнью еще веселее. Надеюсь, друзья, вы обратили внимание: ответом на просьбу уточнить, где же все-таки "пребывают жена и дочери" было "Проблема даже не в том, где они пребывают". То есть, сперва проблема была именно в том, но как только возникла необходимость отвечать за базар, оказалось, наоборот. Ибо "достоверную информацию о семье Путина найти практически невозможно". Ну да. Так, во-первых, какого хрена что-то утверждать в императиве? А во-вторых, почему невозможно? На самом деле, известно очень многое.
Точно и неоспоримо: есть жена. Вполне возможно, - но это уже "слухи и догадки", - брак исчерпал себя и у Владимира Владимировича, в самом деле, что-то на стороне. Не интрижка, не беготня по блядям, не гарем, наконец, а, судя по ряду данных, серьезный роман с последствиями. Вполне даже допускаю наличие развода и бракосочетания. Ну и что? Бывает. И у царей (вспомним Александра Николаича с Катенькой Долгорукой), и у простецов. Завыдовать будэм, только и всего. А кто вообще без греха, кидайте камни, - но, помилуйте, - надеюсь, даже самые ортодоксальные путиномахи не скажут, что в этом сюжете есть хоть какая-то политическая крамола или действия, наносящие экономический ущерб обществу.
Бесспорно и однозначно: есть две дочери. Обе учились в России, в одной из хороших школ (а почему должны в обычной, если зарплаты отца позволяет?). Обе ни разу не выпендривались, ни старшая, ни младшая ни разу не засветились в хоть каком-нибудь скандале с участием "мажоров", на которые так богата светская хроника стран СНГ. Но, извините, на мой взгляд, сам факт, что девушки, - пока отец отвечал за них, - не попали в зону досягаемости разнообразных папарацци, не стали завсегдатаями модных салонов и, короче, вообще не стяжали лавры той же Ксюши Собчак, говорит, скорее, о том, что у родителя есть достаточно твердые принципы, поступаться которыми в угоду любознательному быдлу он не может и не хочет. Тем более, теперь, когда обе, и Мария, и Екатерина, уже не дети и даже не тинэйджеры, но взрослые девушки, ни с какой стороны не причастные к политике, и свое право на приватность личной жизни, согласно закону, вправе регулировать сами. Так что, - это я, сам отец и фигура в какой-то мере публичная, говорю, как краевед, - предъявлять претензии отцу, отвечающему на всякого рода вопросы в стиле "Живут, учатся, работают, есть бойфренды", но не более, по меньшей мере, глупо. Даже очень.
Глупее этой глупости, думаю, только заявление, что все это "далеко не потому, что он хочет защитить свою семью". Скорее всего, именно потому. И не надо изобретать лишних сущностей. Тем более, со ссылками на Батьку и Мулата. Ибо первый, позволив себе забыть, что злые языки страшнее пистолета, подставил маленького человечка Колю под шквал негатива, - и очень может статься, скрытность Путина как раз и продиктована ошибкой минского коллеги, - а у второго, с его мутным происхождением и еще более мутным вероисповеданием, как раз есть все резоны выставлять семью напоказ, прикрывая пикантными деталями бытовухи куда более неприятные секреты в политическом шкафу.
И напоследок. Тем, кому примстится пенять мне на избыток эмоций, как свидетельство некоей личной заинтересованности, заранее сообщаю: зря. Я просто очень не люблю, - кто сомневается, нехай заглянет под тэг "Ликбезы", - когда на людей клевещут. Пусть даже в рамках крайне революционной целесообразности. И пусть даже этим людям давным-давно уже все равно. Правду и о мертвых, и о живых. На том стою. Ну и dixi. По крайней мере, о человеке. Что же до структур, символов, систем и прочей грязи - продолжение, разумеется, следует.