WHO ARE YOU?
yaromirhladik пишет
Современная американская революция.
Она началась, когда больной на голову Тед Кеннеди,( ранее писавший слащавые и льстивые письма председателю КГБ Ю. Андропову, с предложением своих услуг ), предложил избрать Обаму кандидатом от расисто-демократов. Сам Обама - это красный тоталитарист, ненавидящий Америку больше бин Ладена. Обама начал революцию, собрав штаб из маоистов, троцкистов, поклонников Кастро, и прочих пол потов. Были назначены комиссары, всего 44 комиссара, в различные ведомства. Поначалу были разговоры о необходимости отрядов, с вооружением на уровне армейского, подчиненных лично Обаме, но сейчас это заглохло.
Были предложения - распустить американскую армию, а Нэнси де Перл предлагала не оказывать американцам средних лет, и более пожилым, никакой медицинской помощи, ряд комиссаров предлагал открыть границу с Мексикой, многие комиссары лоббируют идею наркотизации США.
Но вот дальнейший этап революции выдыхается прямо на наших глазах. Красные в США попилили бюджет, разговоры о необходимости концлагерей для несогласных с обсуждением П. Крюгмана, так и остались разговорами.
Никаких вооруженных отрядов с личным подчинением Обама не создал, никакой преторианской гвардии нет. Все выродилось в красную демагогию, рассовывание денег по карманам, а сам Обама на всю плюнул, и почти все время играет в гольф. Беда этих обам, что они не знают как. Как именно.
А следующий этап американской революции очевиден - это направление комиссаров Обамы не по ведомствам, а по каждому Штату, и создание в отдельных Штатах комитетов защиты революции и социализма, создание единого государственного банка, создание "красной гвардии". В комитеты защиты революции Обама мог бы принимать наркоманов, а также представителей различных меньшинств, подготавливая завершающий этап революции. Если сейчас Белый Дом провозгласит, что имущество и деньги белых эксплуататоров должны быть справедливо распределены, и что вина за возможные эксцессы заранее возлагается на белых эксплуататоров, то будет простая анархия. Но не маоисты, не троцкисты, ни сам Обама - не анархисты, социализм - это учет и контроль.
Белый Дом ограничился распространением брошюр в полицейские участки, что враги народа - это защитники американской Конституции, религиозные американцы, сторонники второй поправки, и другие наймиты буржуазии. Но это основа идеологическая. Если не будет основы организационной, то и что ?. Все ограничится тогда разговорами. Защитники американской Конституции - враги, полиции объяснили, но дальше-то что ?. А дальше Обама играет в гольф, а комиссары набивают карманы.
Тот же Макфол - это человек карьерный, и только в американской революции он может стать Сен-Жюстом при Робеспьере. Разумеется, он должен понимать убожество Обамы, его низкий уровень интеллекта, глупость, и Макфол мог бы подсказать Обаме какие-нибудь конкретные варианты.
текст скачан постоксероксом Оригинал поста
Этот материал, в сущности, квинтэссенция многолетних попыток, - как в русскоязычной, так и в англоязычной Сетях, - объяснить феномен Барака Обамы, неведомой зверушки, взявшейся невесть откуда, и его администрации, неким прорывом к власти ультралевых радикалов, стремящихся разрушить весь мир до основанья. Однако, сами видите, и это резюме всех рассуждений в итоге упирается в тупик непонимания: вроде, все так, а "революция выдыхается". А ведь не может столь глобальная программа быть нацеленной на временный попил бабла, - и следовательно, дорога неверна, а корни надо рыть глубже. В тех слоях почвы, на попытку проникновения в которые (в отличие от безобидного "левого варианта") нынешний Белый Дом реагирует крайне нервно.
"Интересен в этой истории даже не тот факт, что Уинер женат и его жена беременна их первым ребенком, пока он рассылает дамам свои фото в трусах и в боевой готовности, а то, кем является сама миссис Винер..."
По странному совпадению, аккурат накануне прочтения этого материала я завершил заочную беседу в привате с френдом, на которого однажды уже ссылался и мнение которого для меня очень важно, когда дело заходит о Востоке. Не потому, что он известный, искушенный в научных штудиях ориенталист, а потому, что он, если можно так сказать, ментально и есть настоящий Восток, о котором мы с вами, по большому счету, мало знаем. Никаких точек над "ё" этот разговор, с любезного разрешения собеседника размещенный под катом, конечно, не ставит. Но, во всяком случае, позволяет развернуться из "ультралевого" тупика обратно к развилке, к другим тропинка, в конце одной из которых пусть еле-еле, но брезжит что-то, более или менее похожее на свет...
hayal_boded wrote:
Добрый день, Лев Рэмович! Вы пишете, что Вам не понятны причины упёртости Обамы по ливийскому вопросу. Пожалуй, Вы единственный человек, который дал хоть какое-то объяснение. И как я ни пытаюсь, не нахожу другого, объясняющего ВСЕ факты. Я не хочу сейчас искать ссылку в Вашем журнале, но Вы писали, хотя и с иронией, что христианство Обамы внешнее, а ноги на самом деле растут из Аламута. Серьёзные наши востоковеды в частных беседах предполагают то же самое. Гай Бахор, я слышал, даже пошутил по поводу убийства Осамы, что двух Халифов быть не может, а один уже есть. Какой бы дикой не казалась данная версия, она единственная всё объясняет.
рutnik1 wrote:
Эта версия не такая дикая. Но причем тут Аламут?
hayal_boded wrote:
Обычному мусульманину, пускай и шииту, не пристало прикидываться христианином даже ради благой цели. У исмаилитов всё иначе, им можно. Есть два течения в исмаилизме, тайное и явное. Явные - это добрейшие люди, настоящие гуманисты, половина моих друзей, моя бывшая девушка, первая моя школьная любовь - исмаилиты. Но есть ещё тайная секта, люди, которых ничему не научило разрушение Аламута. Они до сих пор действуют теми же методами. Если хотите, это нечто вроде исламского масонства. Кто эти люди - узнать почти невозможно, с умением хранить тайну там всё в порядке. Но они есть и я о них слышал ещё в детстве, от официальных исмаилитов, от стариков. Обама действует так, как если бы он был одним из них. Но так как тайный исмаилит должен предпочесть смерть разоблачению и имя своего Пира мюрид не может назвать даже под пыткой, правды мы не узнаем никогда. Или узнаем её слишком поздно. Кого сейчас интересует правда о Горбачёве, какой бы она ни была.
putnik1 wrote:
? Обама учился в суннитском медресе! В Индонезии нет исмаилитов!!!
hayal_boded wrote:
Да, разделение на шиитов и сунитов достаточно строгое, шиит в суннитское медрессе не пойдёт и наоборот. С исмаилитами всё сложнее. Номинально они относятся к шиитам, но их можно найти и в суннитском медрессе, и, наверно, в семинарии или ешиве. Метод такой. Показательно, если взять старейший элитный исламский университет Индии (Aligarh Muslim University), в его создании и поддержке велика роль Ага Хана. И хотя, формально, там есть суннитское и шиитское отделения, большинство студентов находятся под определяющим влиянием исмаилитской идеологии (даже если не называют это прямо, у исмаилитов ничего не называют прямо). кстати, там учится много индонезийцев.
putnik1 wrote:
Искандар, Вы позволите мне воспользоваться этой информацией со ссылкой на Вас?
Или хотя бы без ссылки?
hayal_boded wrote:
Лев Рэмович, я поделилсяс Вами потому, что чувствую, что если исследовать эту тему, найти и проследить цепочки, найдётся ответ. Тут нужно провести исследование, сравнимое с написанией диссертации. Кроме Вас, никто этого сделать просто не сможет. Я представляю, какой поднимется шум, но в подобных спорах рождается истина. Моя роль в этом будущем исследовании ничтожна и было бы нечестным выпячивать моё имя, так как я ничего не открыл, а лишь опирался на Вашу заметку. Нет, я не боюсь, но нужно быть скромным. А использовать данные можно и нужно - для Вас я их собираю. В моём последнем посту на дайри, открытом для всех и для всеобщего цитирования и написанном тоже специально для Вас, я объясняю корни своего отношения к Америке и странный симбиоз меня - убеждённого сиониста, но человека, сознательно воевавшего плечом к плечу с исламистами (...) Я до сих пор ни от чего не отрекаюсь, я по сей день за Дододжона и за Мухиддина Кабири, я не западник, а почвенник. Нет, я не осуждаю, мы общаемся, нельзя отрекаться ни от кого из тех, с кем рядом воевал. Но у каждого свой путь и бывает так, что дороги сходятся лишь на каком-то участке, а дальше каждый идёт своей. И мудрость принять выбор каждого человека. В отличие от тайных исмаилитов, я, оставаясь евреем, открыто учился у горных Пиров, я считаю себя учеником Бако Садыкова, Тимура Варки, Алишера Ходжаева. Но главный Учитель, конечно, Давлат Худоназаров. Лев Рэмович, мы столкнулись в схватке с очень сильным соперником. Нельзя победить фанатичный Ислам, не поняв до конца, как понял Полковник, Ислама не фанатичного, хорошего и плохого в нём. Я убеждён, что Обама - член одного из тайных исламских орденов, хотя и не знаю точно, какого. Но это выяснимо. Я, как человек, знающий эти вещи, изнутри, не удивлён. Но люди, знания об Исламе которых исчерпываются американской школой, будут сильно удивляться, когда откроется правда.