у меня в ленте совершенно разные люди, просто противоположеныых взглядов.Это я специально. И, например, эта сраная свадьба меня поразила! Одни, которых я в принципе считаю более вменяймыми и самостаятельно думающими, ни написали ни строчки. У других, просто бурное слюно-слово-мозго-выделения. Натуральный мега-лакмус на IQ.
P.S. Общался с люксембуржцем, он в принципе очень левых взглядов, считает себя троцкистом (да, здесь есть такая партия и учавствует в выборах) Когда я сказал ему что я за Каддафии, он назвал меня идиотом. А кoгда я спросил, откуда он берёт информаwию, (RTL, EURONEWS, L`ESSENTIAL), попробoвал обьяснить что ему врут. Пытался приводить факты и т.п. А он крутил мне пальцем у виска, и говорил что такого не может быть. Просто не может быть, что вот так нагло могут врать, "это же не СССР!", и т.д. и т.п. ОЧЕНЬ ГРУСТНО.
да вы верно заметили Мы прошли вакцинацию, причем не один раз, и в принципе у нас никто не верит СМИ с первого раза, (а присутствующие тут, любую инфу проверяют на ЖЖ, рефлекс))))
В этом отношении все эти "люксембуржцы" - дикие и непуганные совки.
Примеров прямой лжи у той же BBC не найти, профессионалы, всю свою дрянь о Ливии они сопровождают "от источника", "сказал по телефону" итд
Но вот например британская Дейли Мейл (большая газета, не бульварный листок, хотя и с желтизной, как наша КП, но миллионные тиражи в нескольких странах), прямо искажает факты, обнародованные за день до того Рейтерс:
Слушайте, может быть Вы компетентнее, чем я? И можете апдейтить статью, проставив все необходимые ссылки и т.д.? Чтобы хотя бы формально нельзя было подкопаться?
Comments 74
Reply
В смысле, есть же и там люди с доступом к ТВ, озвучивающие трезвую позицию.
Reply
И, например, эта сраная свадьба меня поразила!
Одни, которых я в принципе считаю более вменяймыми и самостаятельно думающими, ни написали ни строчки. У других, просто бурное слюно-слово-мозго-выделения. Натуральный мега-лакмус на IQ.
P.S. Общался с люксембуржцем, он в принципе очень левых взглядов, считает себя троцкистом (да, здесь есть такая партия и учавствует в выборах)
Когда я сказал ему что я за Каддафии, он назвал меня идиотом. А кoгда я спросил, откуда он берёт информаwию, (RTL, EURONEWS, L`ESSENTIAL), попробoвал обьяснить что ему врут. Пытался приводить факты и т.п. А он крутил мне пальцем у виска, и говорил что такого не может быть. Просто не может быть, что вот так нагло могут врать, "это же не СССР!", и т.д. и т.п. ОЧЕНЬ ГРУСТНО.
Reply
Мы прошли вакцинацию, причем не один раз, и в принципе у нас никто не верит СМИ с первого раза, (а присутствующие тут, любую инфу проверяют на ЖЖ, рефлекс))))
В этом отношении все эти "люксембуржцы" - дикие и непуганные совки.
Примеров прямой лжи у той же BBC не найти, профессионалы, всю свою дрянь о Ливии они сопровождают "от источника", "сказал по телефону" итд
Но вот например британская Дейли Мейл (большая газета, не бульварный листок, хотя и с желтизной, как наша КП, но миллионные тиражи в нескольких странах), прямо искажает факты, обнародованные за день до того Рейтерс:
http://www.reuters.com/article/2011/04/23/us-libya-rape-idUSTRE73M1XC20110423
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1380364/Libya-Gaddafis-troops-rape-children-young-eight.html
Reply
Reply
А между тем, кто-то очень одарённый уже два раза стирал информацию о смерти Сейфа аль-Ислама из Википедии...
Reply
Reply
Reply
Reply
а когда их убивают...
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment