Логика Империи .

[mir_mag]

Мы часто живем иллюзиями . Сообщники-путинсливщики в том числе .(навеяно комментариями к "Оккупант-Альтернатива http://putin-slil.livejournal.com/739503.htmlRead more... )

Comments

Логика Империи .

[livejournal]

Пользователь serafimich сослался на вашу запись в своей записи « Логика Империи .» в контексте: [...] Оригинал взят у в Логика Империи . [...]

[ivanova_ffm]

Но позвольте! Именно что в Афганистане и не смогли победить советские воины, потому что это была не наша земля. Мы никогда не воевали хорошо на землях, которые не "прирастали" к нам, к телу и духу народа

[mir_mag]

я ролика не видел.не смотрел.ибо "русский оккупант " мне не нравится.
Афганистан - это борьба с саксами за влияние.
и это дыхание-вошли на выдохе.

[naiv09]

Именно, что Афганистан вы притянули за уши, извините. Во первых - воевали там вполне хорошо. Военных поражений практически не было, сравнимых с поражениями США во Вьетнаме к примеру. Потерпели политическое поражение, причем в Москве. В результате чего вывели войска из Афгана. кстати, правильность ввода туда войск вопрос спорный сам по себе

[mir_mag]

у меня отец улетел за речку 31 декабря 79-го. по его мнению ввод был необходим. мало того-население приняло дружелюбно . далее по его мнению стоило выводить буквально через полгода-год. посему соглаен -не было военного поражения. да и захвата как такового не было.была поддержка определенного расклада.

[vovik56]

Ну, и Высоцкий всё же не Высотский какой-то, а ВысоЦкий Владимир Семёнович...

[mir_mag]

это смотря в каких транскрипциях писать-как Беларусь и Белоруссия.

[vovik56]

Всегда и везде, в т.ч. по паспорту - Высоцкий.

[mir_mag]

я у себя в тексте написал.в ролике хоть иванов .суть не в этом.
ц -это от белорусской транскрипции. у семеновича предки земляки .
русская транскипция тс

У "сухопутных" и "морских"

[ext_1882107]

(в терминах геополитики) империй разная логика построения отношения к "аборигенам".
Сухопутная вынуждена идти путем инкорпорирования присоединенных территорий и их развитием,
морская может ограничиться банальным грабежом.

Re: У "сухопутных" и "морских"

[mir_mag]

именно. но ангелами себя считать при этом не стоит

Re: У "сухопутных" и "морских"

[efrejtor_osvald]

что за самобичевание?))
кто считает ангелами-то?)

Re: У "сухопутных" и "морских"

[mir_mag]

да честно?
самобичевания .как и неоправданных закидать лондон бомбами выше крыши. надо просто жить,не оправдываяь и не доказывая. надо ухайдокать-ухайдокать.но цельюставить это не стот

[zepp7_7_7]

высоТский ?:-)
в свете присоединения крыма и звинений пред крымскими татарами нерукопожатно сейчас говорить , но выселив их сняли напряжение на полуострове и УБЕРЕГЛИ их от ответки вернувшихся с войны (татары при немчуре начудили по полной , даже немцы их за ентот этузиазизьм расстреливали.).

по татарам

[mir_mag]

был дважды герой Амет-хан .
Его родителей пришли выселять ,когда он был на побывке с другом. Путем уговоров НКВДшников при помощи ТТ не выселили. но история была неприятная. спасло то что одели они с другом мундиры.
поэтому было и было .
по высоцкому. если писать по-русски то все-таки высотский .но транскипция с белорусского.принято высоцкий.

Re: по татарам

[dyusham]

Одиночная история некоторого количества людей не отменяет однако таки того факта, что выселение крымских татар было достаточно гуманной акцией на их художества.

Re: по татарам

[mir_mag]

было реализовано имперское право и возможности.в данном контексте мотивы вторичны.