Уж слил, так слил!

[pes76]

Сегодняшнее обращение Президента к Федеральному Собранию заставило меня после долгого перерыва вновь взяться за перо клавиатуру. То, о чем ВВП говорил в последней части своей речи, ни раз было темой моих постов. И порядок изменения Конституции, и «приоритет международного права», и предложения о предоставлении Госдуме полномочий по формированию

Comments

[kamikaje]

Крутиться/вертеться и нужно, а не сидеть на жопе ровно и ждать когда добрый дядя начнет платить больше, чем сейчас. Уравниловки больше нет и не будет, но у каждого есть возможность улучшить свое благосостояние, и не кредитами в микрозаймах, а собственными руками и головой. Никто никого не принуждает работать за копейки, это собственный выбор человека. Что заставляет его делать такой - лень или ограниченность - неважно, это исключительно его собственное решение.

[raskrushitel]

почему вы тут единственный с аватаркой человека? =)

[raskrushitel]

"Блат нужен"
у меня его нет.

"или ехать в нерезиновые"
я не ехал никуда.

"Не спрашиваю, как первый мильон получили."
кто говорит о мильонах?

"Представили, если это будут делать все?"
учиться и работать?

[yozhig_shatun]

Ну если учиться и работать по месту, без готового теплого места и старт. капитала (хотя последнее уже и так не поможет, малый биз совсем плох), то боюсь ничего не получится. В моем городке точно. С тех.образованием надо уезжать. В СССР к примеру тут была бы и работа и жилье.

[raskrushitel]

"боюсь ничего не получится"
а вы пробовали?

"В моем городке точно."
каком?

[yozhig_shatun]

Да ладно) Я вродь нашел свою середину между возможностями и потребностями) Просто слежу за молодежью, частенько уезжают. А вот люди 40+ наоборот возвращаются. Иногда потеряв все. Ну здоровье, в первую очередь...

[raskrushitel]

"Просто слежу за молодежью, частенько уезжают."
надежнейший источник, ага.

[oldsparrow]

что бы "Вот так вот все сразу улучшить свое благосостояние" могли, такого не бывает в принципе. Нигде. Никогда. И значит, вы тоже используете манипуляцию

[the_arioch]

это просто следствие

если "каждый гражданин" может увеличить своё благосостояние, а если не увеличивает, то "исключительно" потому что не захотел, то значит "все сразу" граждане - тоже могут

каждый может, если захочет -> все сразу могут

[yozhig_shatun]

Да, но от либеральных манипуляшек вреда больше. По сути это из классики "разделяй и властвуй" на низовом уровне

[oldsparrow]

значит, если украдете 100 рублей, будете оправдываться тем, что другие украли больше? )
Не, такое не прокатывает. Хотите обвинять в манипуляциях других, не манипулируйте сами. И э тоя без контекста. Мне не нравятся никакие манипуляции, ни либеральные, ни... а у вас какие? )))

[yozhig_shatun]

значит, если украдете 100 рублей, будете оправдываться тем, что другие украли больше? )
Эвон вы свернули... Еще одна манипуляшка "начни с себя", которая в переводе на человеческий означает лишь перекладывание ответственности с больной головы на здоровую.
Хотите обвинять в манипуляциях других, не манипулируйте сами
См. выше, это контрманипуляции, если хотите.. Их цель не быть ведомым и самому расставлять приоритеты.

[oldsparrow]

нет, это не "начни с себя" . Это конкретно "я украл, потому, что другие крадут" ))
Не бывает контрманипуляций. Вы либо воруете, либо нет. Либо врете, либо нет, Либо используете манипуляции, либо не делаете этого. Вне зависимости от того, что делают другие - вот что значит "не быть ведомым".
Причина любой манипуляции - в недостатке честной аргументации. И ваше желание оправдаться, в данном случае, тоже.
Вас поймали. Так сложно признать, успокоиться и подумать над аргументами для будущих бестолковых сетевых споров, раз уж они для вас так важны? :) Что за детство "мааам, он первый начал, ыыыы"? Ну право слово.

[yozhig_shatun]

нет, это не "начни с себя" . Это конкретно "я украл, потому, что другие крадут" ))
С такой аргументацией как у вас хорошо взятки впаривать - ну никак не отвертишься) Но смысл моего спича как раз в том, чтобы не вестись на мантры об успешности и поводов воровать будет значительно меньше.

[oldsparrow]

когда вас ловят на какой либо фигне в сетевых срачах, то есть несколько видов реакции. 1) признать и заткнуцца - самая честная, 2) "хоть ссы в глаза", т.е.е проигнорить и продолжать трындеть свое по теме срача и 3) ваша - выкручиваться и выдумывать новые смыслы сказанного, потому что вам можно, так как вы себя назначили самым правым и вообще вы хороший. То есть всего в два притопа, в два прихлопа вы превращаетесь в "человека с хорошим лицом", который лучше, чем те, другие (подставить любой ярлык). То есть в того, против кого вы тут выступали - либерастического персонажа. Фу
А смысл вашего "спича", с которого и началась эта ветка остался тем, каким и был - дешевая манипуляция.