«Верить никому нельзя»

[pes76]

В наше время свободного и относительно легкого распространения информации как никогда актуальна сентенция киношного Мюллера: «верить никому нельзя, порой, даже самому себе».

Вот, давеча, «белый» starkov_blues призывал: «Не верьте красным. Врали, врут и будуть врать». Правда, в комментариях быстро выяснилось, что «белые» врут не хуже «красных».

Comments

[bachta_girey]

Да он тупой. Чего ему объяснять то.

[mefed47]

Совет хорош, но это труд неустанный и перманентный. А смысл ? Ну, поймали анонима на вранье, теперь он сгорит от стыда ?

[pes76]

Такова жизнь - "неустанная и перманентная". А смысл, в первую очередь, не в том, чтобы кого-то поймать на лжи, а в том, чтобы не попасться на нее самому.

[kamikaje]

+3.8

[klimev]

Во-первых, этим не обязательно заниматься постоянно. Во-вторых, ежели разбираешься в теме, то из этого можно устроить развлекуху.

[kvakosavrus_q]

(меланхолично) И вы таки хотели нас удивить этими откровениями?
Врут все.
А своих и чужих нет вообще. Есть представители враждующих кланов.

[pes76]

Сочувствую, что у вас нет "своих".

[klimev]

И чем же, на ваш взгляд, плохо, если у человека нет "своих" источников информации?

[pes76]

Человек - существо социальное. Он должен себя причислять ко множеству групп "мы", которые противопоставлены "им". Если у человека нет "своих", то он - одиночка, изгой?
При этом мнение "своих" источников совсем не обязательно должно быть обязательно правильным.

[turan01]

Бывают всё-таки случаи, когда обеим сторонам не хватает фактов, ставящих последнюю и бесспорную точку в полемике или дискуссии - и тогда остаётся только Вера (это не имя :)).

Вот как сейчас должны развернуться небольшие срачи (большие отгремели несколько лет назад, менее крупные вслед за выходом фильма "28 П") после заявления Мединского:

"Доказательства подвига 28 героев-панфиловцев представил Мединский"
http://www.kurer-sreda.ru/2018/12/03/391240-dokazatelstva-podviga-28-geroev-panfilovcev-predstavil-medinskij

Послушаем эмоции "конченных мразей" и ортодоксов. )

[pes76]

Не всегда обязательно кардинально решать: "или - или". В большинстве случаев можно остаться на позиции: "с такой-то вероятностью права сторона А, с такой-то - сторона Б". А скорее и те, и другие в чем-то правы, а в чем-то - нет.

[turan01]

Если исключить из числа "панфиломахеров" чистых либерастов, то всё равно они останутся для ортодоксов такими же "конченными мразями" на уровне "вот такие и вредили во время индустриализации и колхозозизации, предавали в ВОВ и служили фашистам, и потом СССР разрушали" (с). Злоба и ненависть буквально зашкаливают. Посмотрим, что будет на этот раз. )

[pes76]

Будет, полагаю, все то же самое. Представители крайних точек зрения останутся при своих мнениях. А большинство, глядя на них, покрутит пальцем у виска.

[ext_3831863]

Тогда вопрос к автору как специалисту по лжи. Путин постоянно транслирует обществу (в том числе и зарубежным представителям) информацию не соответствующую действительности. Он сознательно врёт ("Для военных, разведчиков и контрразведчиков обман противника - это просто профессиональная обязанность.) ? Ему кто-то специально подсовывает аналитику не соответствующую действительности? Он любит поговорить,но знаний и памяти не хватает,чтобы его слова действительности соответствовали?

[pes76]

Врут все. Все могут врать сознательно или из-за незнания реальной ситуации, а также ошибаться и оговариваться. Путин не исключение.

[kamikaje]

Сдается мне, что вопрошающему неважна аргументация, ему достаточно утверждения))

[ext_3594236]

А ты его поймал на лжи или просто сюда побрехать забрёл?