За неделю до...

[oldsparrow]

С начала предвыборной кампании довольно часто приходилось слышать и читать - "альтернативы то нет...", "ну а за кого еще, какая альтернатива?", произнесенных с определенной долей печали. Причем слышилось это от людей, мнящих себя адекватными патриотами, то есть не причисляющих себя к ядерному электорату Путина, но в целом одобряющих текущую

Comments

[zepp7_7_7]

ну , спектр "альтернатив" успешно перекрыт ксюшадями-грудиниными. кстати , "кургинята" поголовно переквалифицировались в истовые "загрудининцы" .

[oldsparrow]

это не альтернатива, это цырк в рамках ее отсутствия

[zepp7_7_7]

ну , отсутствие цырка сильно раздражает "наших партнёров" и местных инфантилов , вот и организовали им "утренник" . кстати , всё по детской психологии их же правилам : дать инфантилу иллюзию собственного выбора .

[oldsparrow]

вопрос то не в том зачем нам нужен цырк и нужен ли он вообще. Кстати от него есть определенная польза.
Вопрос к вздыхающим по отсутствию реальной альтернативы. Есть ощущение, что люди не вполне себе представляют, что означает ее наличие

[seregai]

Реально ее хватает коммунистов. Настоящих,  а не зюгановских.

[pes76]

И каким же требованиям должны отвечать люди, чтобы вы их признали "настоящими коммунистами"? А "не зюгановские" вполне себе присутствуют - "товарищ Максим". :)

[oldsparrow]

а настоящие это какие (или кто)? большевики, меньшевики, бухаринцы, троцкисты, ленинцы, сталинцы?

[vulvolf]

Кто то говорит за коммунистов? Их не будет, я вас уверяю. То что мы имеем на ихнем месте, коммунистами не являются. А истинные коммунисты в этих крысиных гонках на потеху здравому смыслу, участвовать не должны. Ну только ради для озвучки собственных взглядов

[seregai]

Если большевики участвовали в выборах в УС,  то и прочим коммунистам нет ничего зазорного участвовать в этих.

[vulvolf]

"....озвучки собственных взглядов" Тут оправданно.

[pes76]

В век Интернета неужели для озвучки собственных взглядов необходимы те несколько минут, выделяемых каждому кандидату на "дебатах"?

[kamikaje]

Лично мне не хватает очевидного преемника)) А вот большинству недовольных не хватает альтернативы просто потому, что им хочется иллюзии реальных выборов. Или хотят президента-марионетку, которого можно менять как перчатки. Короче, в куклы люди не наигрались в детстве)))

[oldsparrow]

да вы монархистЪ, батенька! нету у вас настоящей демократической жилки, так штобы ух! да стенка на стенку

[kamikaje]

Хз, может и так... Меня вот категорически не тянет "порулить", хотя жизнь заставляет.

[pes76]

"Лично мне не хватает очевидного преемника))"

На выборах не хватает? :)

[pes76]

IMHO, дело не только в политической направленности кандидатов, но и в их опыте и компетенции. Поэтому, например на предыдущих выборах за Путина пооголосовало существенно больше,чем за выдвинувшую его ЕР.
Из имеющихся в списке кандидатов хоть как-то формально отвечают этим критериям Жириновский и Явлинский за счет большого парламентского опыта и опыта руководства партиями. КПРФ, если уж Зюганов уже не может, более логично было бы выдвинуть кого-нибудь из его замов или губернатора-коммуниста. Они хотя бы уже научились сведения о доходах представлять. :) У либеральной общественности кроме Ксюши и Ололеши тоже есть деятели, имеющие опыт работы на больших государственных должностях.

[oldsparrow]

мой вопрос именно о текущей ситуации и о направленности.
Вопрос опытности вторичен. Путин - сверх-опытный, в этом смысле ему никто не конкурент. Но, допустим, нашли опытного-преопытного, и одновременно альтернативу сверх-опытному Путину. Вопрос - какая альтернатива и в чем она?

[pes76]

Думаю, что при таких условиях популярна была бы альтернатива с большей социальной направленностью при сохранении существующего государственного строя.

[oldsparrow]

это как? на материнский капитал соточку денег накинуть? бесплатное образование сделать еще более бесплатным, запретив альтернативу в виде платного? Пенсии увеличить в десять раз просто так, из душевности?
Или таки чубайса повесить?