Вообще, читая рунет, можно подумать, что нефтедобыча состоит исключительно из американского сланца. Понятно, что это один из ключевых факторов, но не будем забывать, что не меньшую роль играют нефтяные пески Канады. Давайте посмотрим поближе.
Вот свежие (ноябрьские) оценки объемов капвложений в зависимости от цен на Brent:
(
Read more... )
Reply
Reply
Но у меня вопрос:
В 2001 нефть стоила 20$/барр. (С учетом инфляции сейчас это в районе 40.).
себестоимость за последнее десятилетие так катастрофически выросла?
Или я не понимаю, как до 2007 года, когда нефть впервые перевалила через 70 все добытчики жили.
Что-то в Вашей аналитике на сей раз не так.
Reply
Вообще среднегодовая цена была 24, с учетом инфляции 32 (в долларах 2013 года).
>>себестоимость за последнее десятилетие так катастрофически выросла?
Нет, у подавляющего числа проектов она осталась очень низкой. Но цены на нефть весьма эластичны. Это значит, что относительно небольшая нехватка товара ведет к сильному росту цены (потребность в нефти очень высока). Сильное недоинвестирование в 90-е обернулось нехваткой. Все это наложилось на бурный рост Китая, в результате чего предложение не покрывало спрос, что выразилось бурным ростом цен. В результате стали выгодны многие новые (дорогие) проекты, которые сумели удовлетворить спрос.
Reply
Вот только непонятно, откуда 80 возьмутся?
Даже при удорожании части проектов.
Reply
Представьте себе, что есть только один потребитель - Вы и Вам нужно кушать две тарелки чего-то в день (иначе очень голодно). И есть только два производителя: один с себестоимостью 10 (с мощностью одна тарелка в день), другой 100 (тоже 1 в день). Если Вы не можете сократить потребление, цена для Вас будет от 100 (т.к. первый производитель воспользуется Вашим положением)..
Reply
Саудиты борются за долю на рынке
Тесла
Сланец в Европе
Иран
И под вопросом Сирия
Не будет ограничено предложение, будет борьба за снижение издержек.
А почему целых пять одинаковых ответов она почту пришло?
Reply
Leave a comment