О благолепии

Apr 30, 2024 19:10


В продолжение т ой же темы. Я случайно открыл   статью «Какие выборы нужны России»  «русского философа Ивана Ильина», опубликованную в сборнике «Наши задачи» (1948-1954). Сочинение длинное, по-виду любовно составленное. Вряд ли оно относится к жанру «выпил и написал»

Read more... )

И.Ильин

Leave a comment

Comments 23

omega_hyperon April 30 2024, 17:51:35 UTC
помимо несовершеннолетних (мужчин до 25 лет, женщин до 30 лет),

Своеобразное у него представление о совершеннолетии. Или тут одновременно имеется ввиду право и избирать, и избираться?

Reply

pustoj_zhurnal April 30 2024, 17:54:22 UTC

Избирательный список - список избирателей.

P.S. Там процедура выборов даже интереснее ценза.

Reply

pustoj_zhurnal April 30 2024, 23:43:16 UTC

Описание ценза не совсем четкое. Но, насколько я в состоянии понять, избирательного права лишаются навсегда, кроме милиционеров, также пожарники, геодезисты, работники ЗАГСов и архивов. Гулять так гулять!

Reply

omega_hyperon May 1 2024, 05:05:35 UTC

А почему он преступников на отдельные категории еще делит? Ладно бы написал, что имеющие две судимости лишаются избирательного права, а он зачем-то специально владельцев публичных домов подчеркнул и скупщиков краденого. В его прекрасной России будущего снова легализуют проституцию, чтобы и как в РКМП было?

Reply


krol_hydrops April 30 2024, 17:58:47 UTC

Тема была в прессе 1996 похожая. Как бы сделать, чтобы были выборы, но на них не выбрали "коммунистов"?

Звучали взаимоиключающие рецепты. И - ввести имущественный или образовательный ценз (знакомо). И - наоборот: принять закон об обязательном участии в голосовании (ставили в пример какую-то страну южного полушария). За этим стояла логика такая: люди, желающие свернуть шею действующей власти, более склонны к политической активности, поэтому выборка при помощи явки на выборы является смещённой в их пользу.

Не было предложения сделать выборы президента ступенчатыми (как в США). По понятной причине: когда-то избранный одноступенчато Ельцин именно на этом основании проел плешь двухступенчатому Горбачёву. Но если б не это, могла б и такая мысль показаться спасительной.,.

Reply

pustoj_zhurnal April 30 2024, 18:28:28 UTC

Кстати, та же логика в борьбе за явку на выборах с 2012г. Но все же нет обязательности.

А в 1996 утка Лебедь был неплохой ход. Дотянули количество голосов "за" до уровня, когда уже можно было профальсифицировать до большинства.

Reply


__gastrit April 30 2024, 18:24:42 UTC
> Прожэкт во многом списан с раннесоветской системы
> (ступенчатые выборы плюс институт лишенства и идея отбора лучших)

Но до той высоты мысли, что "правильная" партия - это уже и не партия, а её диктатура - это уже и не диктатура (а "единство государства и народа"), большевики всё же не поднимались.

> Робеспьер с Дантоном убедили [...] что республика означает 'свободу' и что поэтому она выше монархии

Интересно, что автор этого вердикта читал из сочинений Робеспьера?

С уважением,
Гастрит

Reply


vedroid1 April 30 2024, 18:37:30 UTC

Тут много пурги, но, пардон, с другой стороны.

У нас помнится, пришли к власти люди, которые называли себя демократами, и происходившие из бывших профессиональных марксистов, но сами хвалились, что учились у генерала Пиночета, как быдло примучивать и пулемётами крошить, и что террор в 1993-м году помог приватизацию провести, то есть деньги государственные растащить. Так что кривляние на тему демократии слишком сильно диалектикой отдаёт. В общем Ильин бы такой фигни не делал.

Reply

pustoj_zhurnal April 30 2024, 18:49:54 UTC

В смысле не было бы демократических кривляний?

Reply

vedroid1 April 30 2024, 19:49:24 UTC

В смысле что актуальный фашист это Егор Гайдар, это если украинских деятелей не вспоминать. А любого деятеля из 30-х можно при желании фашистом обозвать, это как правило.

Reply

pustoj_zhurnal April 30 2024, 21:10:08 UTC

Ну, не всех.

P.S. Егорушка, конечно, упырь и либерал, но не фашист.

Reply


nikolay_zaikov April 30 2024, 19:01:25 UTC
Вообще непонятно, почему Ильин - философ. Что ни попадается из его текстов в интернете, на философию никак не тянет. Ну, публицист. Ну, с огромной натяжкой - социолог, хотя учёный должен заниматься научной деятельностью по профильному направлению, в чем Ильин замечен не был.
Раздача "титула" "философ" всем никчёмным болтунам подряд - какое-то издевательство над философией.

Reply

pustoj_zhurnal April 30 2024, 19:04:55 UTC

У него была диссертация по Гегелю. Но то, чем нас кормят никакого отношения к философии не имеет.

Reply


Leave a comment

Up