Коту под хвост

[pushun]

Именно так назвал свое фундаментальное исследование доктор филологических наук.
Разумеется, увидев священное слово "кот", да еще и в контексте любимого романа, я не смогла пройти мимо, сама ознакомилась, ну и вам хочу предложить. 
Забавно, забавно, у автора богатая фантазия, сногсшибательная логика, и, как на мой взгляд, слишком уж суконный для канд

Comments

[pushistost]

ниасилила - много букаф! :)
На самом деле - мне как-то в руки попала книга про Булгакова. Читала с интересом о том, сколько мистики и символов в его романах. Жаль, название книги не помню:(

[pushun]

А может еще прочтешь... когда-нибудь:)Я понимаю, что много..

[pushistost]

да я прочитала:)

[pushun]

:)
Все дело в том, что я не сразу прочитала, много букв:), отложила, чтобы не на бегу читать, а спокойно, вдумчиво.

[pellacia]

ээээ а это правда кандидат филологических наук? Слог неочень талантливого, но дотошного старшеклассника.

[pushun]

Ты тоже обратила внимание, да?!
Ну не знаю, настолько точно, у нас степени кому только не раздают. Роман он именно дотошно изучил, а вот какую базу оно под него подвел - это же удивительно.

[pellacia]

вот теперь я дочитала текст до конца и поражена не только формой, но и содержанием

[pushun]

Нахожусь в растерянности - или я дура, или он идиот. Но он доктор наук, значит я дура..?

[sugneddin]

ой-ой-ой
сколько передергиваний и откровенных ляпов...
например, с какого радости 6 часов вечера - утреня?? это вечерня
почему Москва - Новый Иерусалим?? в лучшем случае Третий Рим, а Новый Иерусалим - место под Москвой, на реке Истре
Воланд смотрит с дома Пашкова и не видит церквей? а через главу он смотрит с Воробьевых гор и видит Новодевичий монастырь, не забыли?

про отвернувшегося ангела - убей меня все, но не помню этого в окончательной редакции романа. Возможно, было в ранних, но тогда не надо валить все в одну кучу!

[pushun]

А выводы, выводы! А натяжки! И алтарь пригреб, и омофор туда же.
Со службой вообще ляп сильнейший, ну написал бы всеношная на крайний случай.
Так ты читала, вон тоичка нашла, что он проректор Литературного института..
Про ангела я тоже не помню, нужно пересмотреть.

[hryushkinyan]

Я тоже про ангела не помню, хоть и читала 7 раз роман от начала до конца :)

[sugneddin]

я его читала гораздо больше семи раз, в свое время наизусть страницами могла цитировать, и все равно не помню! ;)

[hryushkinyan]

Все прочитала. Не поняла, ради чего это все накопано и натянуто. Какая цель высказывания кроме того, чтобы показать, что автор прочитал много умных книжек? Я на школьных областных олимпиадах по литературе так же тексты препарировала.

[pushun]

Но ты же там не проводила идиотских параллелей, ведь правда?
Ради чего.. Книжка популярная, тема актуальная. напечатался де-то, денех получил.. Шут его знает, зачем он вот это все делает

[maralma]

http://www.koob.ru/kuraev_andrej/mim_za_protiv

Тут букв еще больше) Но прочитать стоит.

[pushun]

Скачала, обязательно почитаю, пасиб