Могу показать фото меня...tjornJuly 22 2015, 16:17:28 UTC
... к форме которого я очень хочу вернуться... ну, хотя бы попытаться, поскольку не уверена, что в 40 лет вес 57 кг. будет мне так же "в пору", что и в 28. Стойка - не качковая, стойка стриптизёрская!:-))))
Но, имея по 24 часа в неделю, в среднем, существенной аэробной нагрузки и вполне диетичное питание, да в 28 лет... было бы странно не иметь экстерьера.:-))) Прям, хоть снова к шесту вставай... хотя кто ж меня туда пустит?:-)))
На самом деле, очень мотивируют красивые (понимаю, что фотошопленные) фотографии всяческих актрис. Например, Джоли в ее "пухлый" период))) потому что худая она вообще не мотивирует)
Хе ) Есть отчетные фотографии, по которым видна проделанная работа и прогресс. В таких фотографиях "качковские стойки" логичны и уместны, так как именно в таких позах видно качество фигуры. Но это не художественное фото.
Да, на художественных фото девушки выглядят гораздо женственнее. Но поза, свет и одежда легко могут скрыть недостатки и подчеркнуть достоинства.
Ну по поводу вкусов - тут у всех фломастеры разные :) Мне, например, спортсменки весьма нравятся, и я считаю мускулистое женское тело очень привлекательным и сексуальным. Более того, умеренная мышечность отнюдь не делает женщину похожей на мужика. Правда, есть нюанс - многие мужчины сейчас тоже на мужчин не похожи. с тонкими ручками-веточками, впалой грудью и узкими плечами. Но это их личный выбор. Спортивные женщины от такого соседства менее красивыми не становятся.
А позы (лучше все-таки использовать официальную терминологию) призваны показать исключительно работу в зале. В принципе, подобные трансформации и нацелены на спорт, поэтому все логично.
Кстати, девушка на фото далеко не в соревновательной форме. У нее просто здоровое, молодое, сильное и привлекательное тело. Надеть красивое белье, выбрать более раскованную позу - и наперебой посыпятся комменты о том, как она прекрасна и вообще молодец.
Comments 145
Стойка - не качковая, стойка стриптизёрская!:-))))
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
На самом деле, очень мотивируют красивые (понимаю, что фотошопленные) фотографии всяческих актрис. Например, Джоли в ее "пухлый" период))) потому что худая она вообще не мотивирует)
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Есть отчетные фотографии, по которым видна проделанная работа и прогресс. В таких фотографиях "качковские стойки" логичны и уместны, так как именно в таких позах видно качество фигуры. Но это не художественное фото.
Да, на художественных фото девушки выглядят гораздо женственнее. Но поза, свет и одежда легко могут скрыть недостатки и подчеркнуть достоинства.
Reply
Reply
А позы (лучше все-таки использовать официальную терминологию) призваны показать исключительно работу в зале. В принципе, подобные трансформации и нацелены на спорт, поэтому все логично.
Кстати, девушка на фото далеко не в соревновательной форме. У нее просто здоровое, молодое, сильное и привлекательное тело. Надеть красивое белье, выбрать более раскованную позу - и наперебой посыпятся комменты о том, как она прекрасна и вообще молодец.
Reply
главное - мастерство фотографа
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment