Хехе, баттхёртом шлюх удовлетворён. Но дело не в этом. Стандарт должен быть на всё, и должен соблюдаться, это требование цивилизации. Разумеется, стандартизация не всегда предполагает единственный вариант, смысл в том, что область применения любого варианта, его плюсы и минусы, должны быть описаны. В пределе стандарт должен превратиться в базу знаний, охватывающую все стороны жизни, которая будет обновляться практически в реальном времени.
"...Вернемся, однако, к столкновению женщин и Катона. Этот случай имеет свою предысторию. После поражения при Каннах, в то невероятно тяжелое для страны время, был принят закон о трауре. Закон Оппия (именно этот трибун внес в сенат данный законопроект) запрещал женщинам носить украшения весом более 13,5 г золота, наряжаться в пурпур, ездить с мигалками в пределах Садового коль… тьфу!.. ездить в экипаже в пределах городских стен и ближе полутора километров от них
( ... )
"...Но римляне любили своих женщин больше, чем законы" (оттуда же). Никонова, эталонного праволиберала, пупс, придерживаясь социал-демократических взглядов, в целом не любит... но в данном случае разногласий с ним ку пупса нет.
Знаю, читал. Много воды утекло с тех пор - и знаем мы больше, чем те римляне, и "своих женщин" теперь нет. Но во всём можно найти плюс: теперь не ради чего поступаться своей любовью к законам (т.е. к эффективности и доминированию, ради которых эти законы придуманы). Любить женщину в наше время это самое большое извращение, какое можно придумать. Цитата втему из "расширения пространства борьбы
( ... )
Дело в том, что речь изначально не о кружевных трусах, а о трусах из вредной копеечной китайской говносинтетики, от которых реально один вред и аллергия.
Comments 11
Reply
Reply
Впрочем, лексических у пупса всегда до фига, но я уже привыкла.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А с другой стороны, заблокированы-то всё же не панталоны, а весь dreamwidth, и давно уже.
Reply
Reply
Leave a comment