Как у нашего Нерона кое-где сидит ворона, как ворона запоёт, у Нерона он встаёт... Откуда только такие страны берутся (откуда берутся Кимы, не спрашиваю, ибо психопатологии бывают всякие)?
К сожалению, этих ублюдков - династию Кимов - корейцам навязал СССР. Вопрос не в менталитет упирается, на Юге такие же корейцы - но там-то с подъемом уровня жизни закономерно пришла и демократия, бывшие президенты-диктаторы Чон Ду Хван и Ро Дэ У были приговорены к виселице за злоупотребления в период правления (приговор, правда, в исполнение не привели) и парламентаризм функционирует сносно, не по азиатским даже меркам, а по мировым. А на Севере сюрреалистический термитник, зомбиленд, государство, промышляющее шантажом мирового сообщества, ведущее себя как приблатненный беспризорник времен НЭП-а: "Дай денег, а то укушу, а у меня сифилис". "Два мира, два Шапиро". Север-то еще определенные преференции имел, в бытность Кореи японским протекторатом промышленность концентрировалась в основном севернее 38-й параллели, Юг был дремучим аграрным захолустьем, соломенные шляпы-фунтики, упряжки буйволов... а теперь на Юге "Самсунг", а на Севере "Сонгун".
Так имея такого неадекватного соседа, волей-неволей приходится живо интересоваться закулисной стороной его жизни... при полном отсутствии в стране публичной политики. В период противостояния с СССР у штатников была "кремленология", у южнокорейцев наверняка есть "пхеньянология". По Северу Сеулом разведработа ведется интенсивнейшая, это ежу понятно. А тамошняя гэбня столь шокирующую инфу, однозначно выставляющую Любимого Руководителя или как там его именуют, взбесившимся маньяком и монстром, сливать стала бы в одном случае - если бы начала готовить внутренний путч с его физическим устранением - наиболее, кстати говоря, вероятный вариант разрешения северокорейского вопроса. Хусейна американцы купили у его же генералов, с Ыном вполне возможен тот же вариант.
"разведработа ведется интенсивнейшая, это ежу понятно" не стоит вам позиционировать себя как эксперта по Корее: ваши реплики в этом и иных тредах говорят совсем об ином.
То есть,итогом повешения Ына станет ''продолжение банкета'' для многотысячной кодлы генералов и номенклатурщиков ?!А,почему население должно считать что лучше-так,а не совсем наоборот ?!
Повесят Ына в случае военной операции против пхеньянского режима извне, под ООН-овской эгидой, скорее всего. Свергнут ООН-овцы, а осудят и повесят бывшие подданные. "Свои" его просто по-тихому придавят в коридоре и объявят безутешному народу, что Солнце Нации закатилось, не выдержав неусыпных трудов - этак как нибудь, в цветистом восточном стиле. Второй вариант хуже, ибо предполагает сохранение у власти части бенефициаров монструозного режима... примерно тоже, что было бы, удайся путч генералов в Германии 1944-го. Но что Ын будет последним Кимом, это уже понятно.
Во первых,операции ООН или там НАТО в Вост Азии это из фантастического романа ! Это не арабские пустыни,с разрозненным на кланы,племена и религиозные секты населением .И близость соседних крупных гос-в так сказать,внушает .Как и плотность инфраструктуры в странах-союзниках для всевозможных АЭС достаточно одной -двух ракет . Во вторых ,южанам интернационализация конфликта нафиг не нужна ! Им нужно чтобы ядерные арсеналы и нароботки Севера плавно перешли в руки ЮГА и тогда за объеденённой Кореей будет числиться местечко в Совбезе ООН,а за бывшей метрополией -не будет,что чрезвычайно важно для корейцев по обе стороны забора с проволокой .
Обладание ядрен батоном само по себе место в Совбезе не обеспечивает... у Индии и Пакистана ядерные арсеналы есть, и посолиднее пхеньянского, но в Совбез их не зовут. Да и в случае вооруженного конфликта х. з. как себя генералы поведут, получив приказ задействовать ЯО - с перспективой оказаться под международным судом с клеймом преступников против человечества... вполне может статься, решат, что отморозка Ына придушить дешевле обойдется. Тираны гибнут чаще всего от рук собственного ближайшего окружения... закономерность. Туда, впрочем, тиранам и дорога.
Двойственная ситуация. С одной стороны желать процветания режиму КНДР абсурдно, так как то, что там образовалось, есть обыкновенная азиатская деспотия, а не социализм, коммунизм и т.п. С другой - если страна будет "вскрыта" НАТО, то капитализм получит себе в услужение гигантскую армию рабочих, готовых работать "за жрат" (современную Южную Корею этот процесс вообще может снести запросто). Поэтому никакого нормального разрешения кризиса ожидать не приходится.
Там ни марксизмом, ни какими либо идеями преодоления отчуждения не пахнет уже давно... корейский национализм в терминальной стадии, величие древних корейских царей, сонгун - общество как придаток к милитаристскому Молоху - удивительно, что поклонники в окололевой среде у кимовского термитника не перевелись до сих пор. Впрочем, часть "антиимпериалистов" (™) с любым людоедом лизаться готова, лишь бы Америке кукиш показывал. А при воссоединении однозначно придется перейти к дирижистским методам... в рамках "рыночной парадигмы" эта задача нерешаема принципиально.
Comments 29
Reply
Reply
Reply
Reply
С чего бы это южнокорейские СМИ всякий раз такие осведомлённые о событиях на Севере ?! Гэбня инфу сливает ?!
Reply
Reply
не стоит вам позиционировать себя как эксперта по Корее: ваши реплики в этом и иных тредах говорят совсем об ином.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Вот этот момент меня и интересует. А то, что архаичный режим Кимов без будущего - это и так понятно.
Reply
Reply
Leave a comment