Leave a comment

Comments 6

volzhankai_ira August 15 2013, 20:06:03 UTC
Это не силовики а его братья, а сам он сын Жириновского ))))))))))))

Reply

pups_alik August 15 2013, 20:25:54 UTC
Да Вольфыч-то просто шут, паяц, и не более... шутовство - его "экологическая ниша" в эрэфовской политике, если таковая в РФ еще имеется, а не вытоптана православными чекистами (™) тотально, под ноль. А политические амбиции Навального, его недвусмысленная заявка на власть представляются серьезными... ПОЭТОМУ ЕГО И ЕГО ОКРУЖЕНИЕ И СЛЕДУЕТ ИЗУЧАТЬ, ЧТО НАЗЫВАЕТСЯ, С ЛУПОЙ - ДАБЫ ИМЕТЬ ЧЕТКОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ, ЧЕГО ОТ НЕГО ЖДАТЬ, СТОИТ ЛИ ЕГО ПОДДЕРЖИВАТЬ И ЕСЛИ "ДА" - ТО НА КАКИХ УСЛОВИЯХ.

Reply


volzhankai_ira August 15 2013, 20:30:59 UTC
Да надо бы с лупой, конечно, а то Содом и Гоморру принесет в каждый дом )

Reply


net_scorpion August 15 2013, 21:35:06 UTC
Блин, давно разоблаченная лож, пиздеж и провокация. Никто этих пальцем деланых нацболов не бил, есть же видео, как парня под локотки вывели со сцены, когда он вломился туда во время речи Навального. А девку, надо полагать, вообще нацболы притянули на ровном месте для пущего драматизма. С Эдички и его пиздобратии станется. Бесится от того, что его раскороновали из главных революционеров.

Педичка и Пидоренко - это, конечно, тандем покруче медвепутов.

Что до вопроса по существу, то позволю себе заметить, что его решение не входит в компетенцию московского мэра, так что Навальный имеет полное право не отвечать.

Смысл в вопросе появится, когда Леша пойдет минимум в президенты, а принципиальное решение очевидно должно быть общенародным. Насколько я знаю программу Навального, она предполагает демократизацию, следовательно снятие табу с этого вопроса.

Еще он не раз говорил, что противоестественно, когда 80% национального богатства принадлежит кучке олигархов. Так что Доренко - продажная шавка режима, а нацболы - пиздаболы.

Reply

pups_alik August 16 2013, 19:06:56 UTC
Нацболы (тьфу... это слово больше нельзя произносить... ДРУГОРОССЫ), при всей эклектичности их идеологии, все же имеют перед освободительным движением бесспорные заслуги: именно они были в самое недавнее время "штурмовой когортой свободы", именно они во времена первых Маршей Несогласных сносили ОМОН-овские кордоны и давали возможность многотысячной колонне остальных демонстрантов прорваться с Лиговского на Невский - если говорить о наших питерских реалиях. При всем уважении, скажем, к честным либералам из "Яблока" - их пупс в этой роли представить не смог бы даже при сильном напряге воображения. Пупс, по крайней мере, их - другороссов - в разговорах и с яблочниками, и с леваками всегда защищал, напоминая об этом - лимоновцы завоевывали свободу ДЛЯ ВСЕХ; для вас тоже. Поэтому задавать вопросы, в том числе самые острые, они могут... да их и НАДО задавать заранее, чтобы не получить очередного кота в мешке и не чесать потом озадаченно репу. КАК при Навальном - бесспорном праволиберале, почитателе Гайдара - будет со свободой слова не ( ... )

Reply

net_scorpion August 16 2013, 21:55:28 UTC
Пупс, согласен ли ты с тем, что в данном конкретном случае формат так называемого "задавания вопроса" был выбран намеренно провокационный? Товарищи лимоновцы хотели не удовлетворить свое любопытство, а скомпрометировать Навального. Как минимум - заставить его сказать что-то такое, что отвратит от него избирателей, как максимум - публично перед камерами получить по щам от его охраны. Фактически этого не было, но они закричали об этом на весь Интернет, а теперь их вой подхватил Доренко ( ... )

Reply


Leave a comment

Up