Шокирующее убийство Бориса Немцова рядом с Кремлем - кто и зачем?
С учрежденным Путиным «Днем сил спецопераций» Путина поздравили спецоперацией же в Москве - на Васильевском спуске четырьмя выстрелами из «Макарова» убит один из наиболее заметных лидеров либерального сегмента антипутинской оппозиции Борис Немцов… у кого-то, за этим стоящего, определенно извращенное чувство юмора .
Версии, первым делом приходящие на ум:
1. Путин. Персонификация «православного чекизма» в его лице. Либо решился на трансформацию из криптодиктатора в диктатора открытого, без фиговых листков вроде "суверенной демократии", и Тянь Ань Мэнь оппозиции устроить морально готов... а Немцов - демонстративное предупреждение оппозиции в целом. Либо же мотив личной мести - Немцов-де о Путине что-то обидное сказал, а коротышки мстительны... власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно.
2. Враги Путина, внешние либо внутренние, чтобы его подставить. Выставить либо "главарем режима государственного терроризма", либо фанфароном, выдающим желаемое за действительное и "не отвечающим за базар" - ну, тоже самое, что в случае с недавними терактами в Грозном: после очередного громогласного заявления "академика" о том, что с "лесными чертями" покончено полностью, помянутые черти на такое заявление обиделись, просочились из своих лесов в "замиренную" столицу "академика", имея при себе всякое разное огнестрельное-взрывчатое, и списали там с довольствия изрядное количество его, "академика", ментов. Правда, и сами легли тушками, ну так шахиды же… с гуриями теперь кувыркаются.
3. Ближнее окружение Путина, дабы вынудить его к дальнейшей эскалации конфликта с Европой и Америкой, возможно, против воли его самого - "короля играет свита". То есть по факту тоже подставить, но с другими целями, нежели при версии № 2.
Попытаемся разобрать. С холодной головой.
Если, стало быть, принять версию первую. Путинский Кремль зачищает политическое пространство гангстерско-киллерскими методами, приняв решение о том, что неказенной, неподконтрольной Кремлю публичной политики в стране быть не должно… не должно быть совершенно.. Цель - даже не устранение Немцова персонально, объединителем оппозиции и серьезным конкурентом Путина на президентских выборах он стать не смог бы, ибо имя его слишком прочно связано с «электорально непроходной» праволиберальной платформой и с политической практикой ельцинского времени, цель - месседж оппозиции в целом: "так будет с каждым, кто попытается бросить нам вызов, мы властные кресла покинем только вперед ногами, что нас из них можно вытурить с помощью всякой уличной бузы - забудьте думать". Классический акт государственного терроризма (даже если исполнители в силовых структурах государства не служат, а привлечены со стороны, из подментованных уголовников, к примеру, с последующей зачисткой их самих) ... "устрашением" "террор" с латыни и переводится.
Вряд ли. В Кремле сидят циники, но не идиоты... тут удар по реноме такой, что издержки превышают профит. И в положении суданского президента аль-Башира, на арест которого выдан международный ордер, ничего хорошего нету, и пентюхами, у которых под носом (Васильевский спуск!) неизвестные террористы стреляют, кого хотят, кремлевские не могут стремиться казаться - ни "своему" населению, ни иностранцам. Кремлевским в целом происшедшее не может быть выгодно... В ЦЕЛОМ, но не отдельным личностям... об этом разговор еще будет.
Нарытый Немцовым доказуемый компромат на влиятельных лиц из высших эшелонов власти - в связи ли с необъявленной войной в Украине и работой пресловутого «военторга», в связи ли с коррупционными делишками (в жанре макрейкерства покойный Борис Ефимович работал давно, брошюру его в соавторстве с Миловым, обличающую вельможных воров, пупс по почтовым ящикам петербуржцев сам разбрасывал)? Не... невысока вероятность подобного мотива, трудно представить, что бы в этом случае убийство могло дать заинтересованным лицам. Начнут разбирать бумаги (и флешки) покойного, найдут гипотетический компромат, дадут ему ход (а фигуранты автоматически попадут в число главных подозреваемых в качестве заказчиков преступления, и прикрыть их зады трудно будет даже при желании - к расследованию с первых дней будет приковано самое пристальное внимание и иностранных руководителей, и российской оппозиции, и оппозиционных же СМИ - хоть "Новой Газеты", а журналисты там зубастые). Да и хранят ТАКИЕ материалы обычно в надежно охраняющихся банковских ячейках, с непременной отдачей личному адвокату распоряжения типа «в случае моей внезапной смерти вскрыть и огласить» - и трудно поверить, что именно таким образом не поступил бы и Немцов, решившись задеть интересы «элитарного» ворья, что не подстраховался бы «на всякий пожарный», не со вчерашнего дня он в политике. Не в макрейкерской деятельности покойного тут дело.
Переходим ко второй версии. Ну не провернешь такую операцию, не имея «концов» в спецслужбах (в действующем их составе, отставники, подавшиеся на вольные хлеба во всякие мутные коммерческие шарашки, не подойдут). Отслеживать перемещения намеченной жертвы, знать, где она будет находиться в нужное время, ненавязчиво «пасти» ее и не быть при этом срисованными - это исполнителям «с улицы» не по силам. Да и стрелять возле резиденции президента и правительства - это надо быть или е..нутым, или иметь достаточно надежные гарантии, что акт «люди государевы» покроют, а то и поспособствуют ему, что с эвакуацией с места проблем не возникнет и ловить террористов будут «для виду», без намерения поймать. Так что компрометация Путина & Co некоей внешней по отношению к Кремлю силой в качестве мотива убийства… ну, не верится пупсу в этакую хрень (да! Тут титаны мысли из бастрыкинского ведомства еще и неких анонимных мусульманских фанатиков приплели - то ли поминавшихся уже «лесных чертей» северокавказских, то ли «Аль Каиду» с ИГИЛ-ом - месть Немцову за солидаризацию с убитыми французскими карикатуристами из «Шарли Эбдо»! сильны! страшнее Немцова врагов у мирового джихада не было).
А вот версия третья… пупс ее в обсуждении у Пуффинуса высказал:
Да, кто-то в высших эшелонах власти...
pups_alik
2015-02-28 11:07 (UTC)
...ставку сделал, по ходу, на террор. И заинтересован этот кто-то не в смерти конкретно Немцова (конкурентом Путина одной с ним "весовой категории" Немцова считать невозможно, определенный вес он имел лишь в не слишком многочисленном праволиберальном сегменте оппозиции и на роль приемлемого для всех ее фракций "медиатора" не подошел бы), а в ее очень вероятных последствиях - в отдалении от развитого мира, от его гуманитарных и политических стандартов, в углублении разрыва с ним ("сжечь мосты") - ибо самому этому кому-то в развитом мире ловить уже нечего, "ордер выписан и браслеты ждут, призывно позвякивая". В повороте к "чучхесонгунизации", к изоляционизму. "Нечего терять" - главный критерий при любых попытках этого кого-то вычислить.
http://puffinus.livejournal.com/1560469.html?thread=28948885#t28948885.
И ЭТО наиболее вероятно.
Тот, кто безнадежно заляпался - так, что не отмыться - и для истеблишмента Европы и Америки останется «нерукопожатным» до конца дней; тот, чьей головы у Путина будут требовать в качестве залога нормализации отношений и наведения по новой рухнувших мостов - тот с высокой, очень высокой вероятностью за терактом и стоит.
Ищи, кому выгодно - «qui bono?»… «qui prodest?» - говорили юристы еще античного Рима. Кому - в верхах! в САМЫХ, САМЫХ верхах! - выгодны изоляционизм, антизападничество, нагнетание психологии осажденной крепости, новое издание холодной войны, для кого это залог выживания - политического, а возможно, и физического?
Версии, первым делом приходящие на ум:
1. Путин. Персонификация «православного чекизма» в его лице. Либо решился на трансформацию из криптодиктатора в диктатора открытого, без фиговых листков вроде "суверенной демократии", и Тянь Ань Мэнь оппозиции устроить морально готов... а Немцов - демонстративное предупреждение оппозиции в целом. Либо же мотив личной мести - Немцов-де о Путине что-то обидное сказал, а коротышки мстительны... власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно.
2. Враги Путина, внешние либо внутренние, чтобы его подставить. Выставить либо "главарем режима государственного терроризма", либо фанфароном, выдающим желаемое за действительное и "не отвечающим за базар" - ну, тоже самое, что в случае с недавними терактами в Грозном: после очередного громогласного заявления "академика" о том, что с "лесными чертями" покончено полностью, помянутые черти на такое заявление обиделись, просочились из своих лесов в "замиренную" столицу "академика", имея при себе всякое разное огнестрельное-взрывчатое, и списали там с довольствия изрядное количество его, "академика", ментов. Правда, и сами легли тушками, ну так шахиды же… с гуриями теперь кувыркаются.
3. Ближнее окружение Путина, дабы вынудить его к дальнейшей эскалации конфликта с Европой и Америкой, возможно, против воли его самого - "короля играет свита". То есть по факту тоже подставить, но с другими целями, нежели при версии № 2.
Попытаемся разобрать. С холодной головой.
Если, стало быть, принять версию первую. Путинский Кремль зачищает политическое пространство гангстерско-киллерскими методами, приняв решение о том, что неказенной, неподконтрольной Кремлю публичной политики в стране быть не должно… не должно быть совершенно.. Цель - даже не устранение Немцова персонально, объединителем оппозиции и серьезным конкурентом Путина на президентских выборах он стать не смог бы, ибо имя его слишком прочно связано с «электорально непроходной» праволиберальной платформой и с политической практикой ельцинского времени, цель - месседж оппозиции в целом: "так будет с каждым, кто попытается бросить нам вызов, мы властные кресла покинем только вперед ногами, что нас из них можно вытурить с помощью всякой уличной бузы - забудьте думать". Классический акт государственного терроризма (даже если исполнители в силовых структурах государства не служат, а привлечены со стороны, из подментованных уголовников, к примеру, с последующей зачисткой их самих) ... "устрашением" "террор" с латыни и переводится.
Вряд ли. В Кремле сидят циники, но не идиоты... тут удар по реноме такой, что издержки превышают профит. И в положении суданского президента аль-Башира, на арест которого выдан международный ордер, ничего хорошего нету, и пентюхами, у которых под носом (Васильевский спуск!) неизвестные террористы стреляют, кого хотят, кремлевские не могут стремиться казаться - ни "своему" населению, ни иностранцам. Кремлевским в целом происшедшее не может быть выгодно... В ЦЕЛОМ, но не отдельным личностям... об этом разговор еще будет.
Нарытый Немцовым доказуемый компромат на влиятельных лиц из высших эшелонов власти - в связи ли с необъявленной войной в Украине и работой пресловутого «военторга», в связи ли с коррупционными делишками (в жанре макрейкерства покойный Борис Ефимович работал давно, брошюру его в соавторстве с Миловым, обличающую вельможных воров, пупс по почтовым ящикам петербуржцев сам разбрасывал)? Не... невысока вероятность подобного мотива, трудно представить, что бы в этом случае убийство могло дать заинтересованным лицам. Начнут разбирать бумаги (и флешки) покойного, найдут гипотетический компромат, дадут ему ход (а фигуранты автоматически попадут в число главных подозреваемых в качестве заказчиков преступления, и прикрыть их зады трудно будет даже при желании - к расследованию с первых дней будет приковано самое пристальное внимание и иностранных руководителей, и российской оппозиции, и оппозиционных же СМИ - хоть "Новой Газеты", а журналисты там зубастые). Да и хранят ТАКИЕ материалы обычно в надежно охраняющихся банковских ячейках, с непременной отдачей личному адвокату распоряжения типа «в случае моей внезапной смерти вскрыть и огласить» - и трудно поверить, что именно таким образом не поступил бы и Немцов, решившись задеть интересы «элитарного» ворья, что не подстраховался бы «на всякий пожарный», не со вчерашнего дня он в политике. Не в макрейкерской деятельности покойного тут дело.
Переходим ко второй версии. Ну не провернешь такую операцию, не имея «концов» в спецслужбах (в действующем их составе, отставники, подавшиеся на вольные хлеба во всякие мутные коммерческие шарашки, не подойдут). Отслеживать перемещения намеченной жертвы, знать, где она будет находиться в нужное время, ненавязчиво «пасти» ее и не быть при этом срисованными - это исполнителям «с улицы» не по силам. Да и стрелять возле резиденции президента и правительства - это надо быть или е..нутым, или иметь достаточно надежные гарантии, что акт «люди государевы» покроют, а то и поспособствуют ему, что с эвакуацией с места проблем не возникнет и ловить террористов будут «для виду», без намерения поймать. Так что компрометация Путина & Co некоей внешней по отношению к Кремлю силой в качестве мотива убийства… ну, не верится пупсу в этакую хрень (да! Тут титаны мысли из бастрыкинского ведомства еще и неких анонимных мусульманских фанатиков приплели - то ли поминавшихся уже «лесных чертей» северокавказских, то ли «Аль Каиду» с ИГИЛ-ом - месть Немцову за солидаризацию с убитыми французскими карикатуристами из «Шарли Эбдо»! сильны! страшнее Немцова врагов у мирового джихада не было).
А вот версия третья… пупс ее в обсуждении у Пуффинуса высказал:
Да, кто-то в высших эшелонах власти...
pups_alik
2015-02-28 11:07 (UTC)
...ставку сделал, по ходу, на террор. И заинтересован этот кто-то не в смерти конкретно Немцова (конкурентом Путина одной с ним "весовой категории" Немцова считать невозможно, определенный вес он имел лишь в не слишком многочисленном праволиберальном сегменте оппозиции и на роль приемлемого для всех ее фракций "медиатора" не подошел бы), а в ее очень вероятных последствиях - в отдалении от развитого мира, от его гуманитарных и политических стандартов, в углублении разрыва с ним ("сжечь мосты") - ибо самому этому кому-то в развитом мире ловить уже нечего, "ордер выписан и браслеты ждут, призывно позвякивая". В повороте к "чучхесонгунизации", к изоляционизму. "Нечего терять" - главный критерий при любых попытках этого кого-то вычислить.
http://puffinus.livejournal.com/1560469.html?thread=28948885#t28948885.
И ЭТО наиболее вероятно.
Тот, кто безнадежно заляпался - так, что не отмыться - и для истеблишмента Европы и Америки останется «нерукопожатным» до конца дней; тот, чьей головы у Путина будут требовать в качестве залога нормализации отношений и наведения по новой рухнувших мостов - тот с высокой, очень высокой вероятностью за терактом и стоит.
Ищи, кому выгодно - «qui bono?»… «qui prodest?» - говорили юристы еще античного Рима. Кому - в верхах! в САМЫХ, САМЫХ верхах! - выгодны изоляционизм, антизападничество, нагнетание психологии осажденной крепости, новое издание холодной войны, для кого это залог выживания - политического, а возможно, и физического?