Про встречу с Богом - часть.2

[punk_lowliness]

Продолжение разговора с Владимиром Сорокиным.
Всё-таки, люди хоть и все одинаковые, но тем не менее...  довольно разные...

Comments

[rechi_k_bogu]

Полтора года назад познакомился с некоторыми его лекциями - большое впечатление на меня произвели, особенно комментарии на Псалмы. Здесь впечатления некоторые свои высказывал: https://rechi-k-bogu.livejournal.com/tag/Сорокин%20Владимир%20Владимирович

[punk_lowliness]

да, интересный он человек...

[bettybotta]

опыт опытом (у меня нет оснований подвергать сомнениям опыт этого конкретного человека), но само интервью (со стороны вопрошающего) - мне показалось, смахивает немного на попытку получить инструкцию "как ухватить Бога за рукав". или цель вопросов иная?
просто уж вспомнилось, раз ваш собеседник про йогу заговорил: из людей, прошедших катехизацию и крещеных в прошлом году, самым здравомыслящим оказался человек, имеющий опыт восточных духовных практик. не стану делать из этого глобальных обобщений, но факт такой есть. интересно было наблюдать процесс.

[punk_lowliness]

цель была - как ухватить Сорокина за субъективность ощущений...
В целом цель и была достигнута, но, тем не менее, Сорокин - самый здравомыслящий верующий, среди верующих, претендующих на личную встречу с Богом.
Остальные, как правило, двух слов связать не могут...

[bettybotta]

ммм...поняла.
а смысл в ухватывании?

[punk_lowliness]

доказать самому себе, что я всегда прав!)))

а так, ну интересно же...
по моему, интересный диалог получился.
На мой взгляд - душеполезный.
У меня тут специальный тэг - понимание.
Вот, в нём и смысл.)

[kolotuhin]

[punk_lowliness]

это как встреча с Богом!!!

[kolotuhin]

[punk_lowliness]

материалист ты!!! лишь бы пошшупать!!! Так и бывает - в темноте!!! Интимно!!!

[kolotuhin]

[kolotuhin]

[punk_lowliness]

слабоваты оказались! Не то, что настоящие встретившиеся!

[punk_lowliness]

циничный и легкомысленный грешник!!!

[ovchinnik]

Уж не знаю, что вам тут так понравилось
прочитал первую часть - ничего не зацепило
сейчас посмотрел уже по диагонали - тоже какое-то переливание из пустого в порожнее
Субъективные переживания, йога, чувства, и все это мусолится на разные лады...
в чем фишка-то? читать про чужие переживания?

[punk_lowliness]

ну, он же на мои вопросы отвечал...
Я пытался понять, что он имеет ввиду, когда говорит о встрече с Богом.
Сорокин был терпелив, корректен, здравомыслен, убедителен.
Мне понравилось...

[ovchinnik]

когда я встречаю человека, я могу его видеть, говорить, мы друг друга слышим
пусть даже во сне, но всегда должен быть определенный результат в твоей материальной жизни

А когда типа "я вот почувствовал, субъективные переживания" - ну это ничем не лучше рассуждений "наука доказала - это все нейрофизиология"
Субъективно и на пустом месте можно так себя накрутить и такого напереживать / напридумывать...
Только где тут "встреча с Богом" - непонятно
Нет, должен быть критерий, как в той же науке

Вот я понимаю Чудо в Фатиме или три ангела Аврааму и Саре явились, или хоть голос Моисею из куста. И прямо сказал что делать
А "переживания" - нет уж, неинтересно))

[punk_lowliness]

а разве Сорокин не говорит о том, что эти "встречи" дали ему реальный результат в его жизни.
"Слишком очевидно было различие между Им и мной, тем, что исходит от Него, и тем, что рождается в моей собственной голове."
Этот "внешний-внутренний голос" отвечал ему на вопросы, помогал решать недоумения жизненные.
Не так уж плохо, не?
Я то, конечно, упрямо думаю, что все эти голоса - лишь деятельность его мозга, но...