«У меня в гараже - огнедышащий дракон!» Представьте[...] (я достаточно близко воспроизвожу сеанс групповой терапии Ричарда Фрэнклина), что я на полном серьезе делаю подобное заявление. Вы, конечно, захотите перепроверить, посмотреть на дракона сами. Столько легенд о драконах скопилось за столетия, но нет ни одного убедительного свидетельства. Такой шанс
( Read more... )
Панк, Вы меня настолько разозлили, что я решил вынырнуть ненадолго из ЖЖ-небытия. Во-первых, с тех пор, как Вас охватил неофитский энтузиазм по поводу Вашего нового (атеистического) исповедания, Ваш стиль дискуссии резко попортился: Вы послали Попяру Толстого нахер, употребили слово "веруны", стали рубликовать Вашего и чужого авторства тексты вполне дулумановской стилистики. Это кагбэ намекает... Двойные стандарты расцвели пышным яблоневыым цветом, хотя и осень уже: существование верующих физиков ничего не доказывает, более того, служит поводом для хи-хи, а вот коли физик -- безбожник, то это сразу о! и ух! "Опять эти ученые
( ... )
Прекрасно! Что Вы решили вынырнуть!!!))) Да, всё правильно Вы написали. Я был терпимее, я был ни в чём не уверен, и не понимал вообще, что к чему. Я не позволял себе злиться.
Про априорные предпосылки, про индивидуальную психологию - всё верно. И я догадываюсь про эти априорные предпосылки (какие они) и про всё остальное.
Но, кто Вы? Не узнал по стилю? Вилонов или Кугридер или?
Не припомню, чтобы Иисуса Христа кто-то называл невидимым драконом. Впрочем, ВЫ не верите, что Иисус и есть Бог.
Между тем научное познание характеризует именно выдвижение гипотез, предположений. Именно так оказались открытыми многие невидимые и непостижимые обычным способом вещи. Вы же не видите электроволны, радиосигналы. но это же не значит, что они не существуют. Да, для их обнаружения нужен некий инструментарий. А Вам дай Бога пощупать и подергать за бороду.
Comments 15
Reply
Reply
Что Вы решили вынырнуть!!!)))
Да, всё правильно Вы написали.
Я был терпимее, я был ни в чём не уверен, и не понимал вообще, что к чему.
Я не позволял себе злиться.
Про априорные предпосылки, про индивидуальную психологию - всё верно.
И я догадываюсь про эти априорные предпосылки (какие они) и про всё остальное.
Но, кто Вы? Не узнал по стилю? Вилонов или Кугридер или?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Простите, а что мешает вам например соорудить туалет на могилах родителей?
К черту условности! Сломаем вековые несуществующие табу.
Reply
Reply
Reply
Между тем научное познание характеризует именно выдвижение гипотез, предположений. Именно так оказались открытыми многие невидимые и непостижимые обычным способом вещи. Вы же не видите электроволны, радиосигналы. но это же не значит, что они не существуют. Да, для их обнаружения нужен некий инструментарий. А Вам дай Бога пощупать и подергать за бороду.
Удивительное упрощенчество.
Reply
думаю, что автор текста прекрасно знает про выдвижение гипотез.
Reply
Leave a comment