Князь Лобанов-Ростовский о монархии, самозванцах и любви к искусству

[puma_q]

Достойнейший представитель русской аристократии, жаль, что у него нет детей. А то все ищут потомков Романовых, но ведь Романовы все практически уже совсем не легитимны по разным причинам. Да и выбор в свое время царем Михаила Романова был обусловлен политическими соображениями. Рюриковичи-то подревнее, да познатнее.

«Российская элита не умеет себя

Comments

[ivankravtsov]

Мне не очень понравилась статья, а ещё больше фотограф. Романовы-Гогенцоллеры может и не имеют права на престол (хотя бы потому, что самого престола нет), но они стоят в списке наследников той же британской монархии, а где те Романовы, которые оспаривают их титул? Смешно.

[puma_q]

Гога - наследник британского престола? ну что Вы такое говорите! %-))))) Смешнее этого ну просто ничего не бывает

[ivankravtsov]

http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1590512

Даже прямой. Хоть и не в первой сотне.

[puma_q]

я видела эту статью. думаю, что это домыслы ее автора. По очень разным причинам. Одна из них вот тут - https://lenta.ru/articles/2015/02/21/tzar/ - Кирилл Владимирович был лишен права на наследование в 1909 году. И усе.
Остальная их чехарда просто добавляет уксусу в эту настоечку.
У бабы Мани прав на престол не больше, чем у меня. На Британский, говорите?.... Ну я и Британский могу рассмотреть. :-)))) Очистим Англию от норманских и более поздних мигрантов! %-)))) (это я с точки зрения потомков Гарольда Годвинсона, последнего короля англосаксов)