Об отношении русских националистов к Украине и Сирии
Картинка с "Русского марша" 4 ноября 2015.
Это так называемые "русские националисты".
По поводу россиян, которые из каких-то политических мотивов поддерживают Украину, я уже писал. Хотя то сообщение больше относилось к либерастам. Но ещё нелепей выглядят "русские националисты", которые поддерживают Украину.
Хочется сказать: Ребята, вы совсем ебанулись? Мало того, что украинцы постоянно однозначно подчёркивают, что их врагом является именно русский народ, независимо от убеждений. Так ведь никто в Украине никогда не скажет вам "Спасибо". Напротив, ваш "Русский марш" будет использован только в качестве иллюстраций к тезису: "русские нацики в стране озверевшего Путина опять провели свой фашистский шабаш". Я прочесал укро-тырнет: Ни одно украинское СМИ, ни один известный украинский блогер не сообщили, что на "Русском марше" был такой лозунг. Напротив, везде говорится только про "ватников". Что, конечно, странно. Казалось бы, по законам здравого смысла, украинцев должно больше всего интересовать то, что касается их страны. И раз на "Русском марше" был лозунг про Украину, то украинские СМИ должны в первую очередь сообщить про него. Это если бы украинцы были нормальными людьми, а украинские журналисты - нормальными журналистами. Но они ненормальные. Потому укронет заполнен множеством фотографий с 4 ноября, изображающих "плохих ватников", но нет ни одного фото лозунга "против войны с Украиной".
И снова вопрос русским националистам: Вам вообще не стыдно?! Просто элементарное чувство гордости не говорит о том, что прекрасно зная о скотском и неблагодарном отношении украинцев по отношению лично к вам, тем, кто их поддерживает, уважающему себя человеку нельзя ходить с такими лозунгами?
Я понимаю, что на фото, судя по флагам, банда ублюдка-провокатора Истархова (известного борца с христианством. Видимо он считает, что Украина - цитадель антихристианства). Но что думают остальные националисты, шагавшие в той же колонне? Почему не отпиздили этих гадов, а пошли в одной колонне с ними?
Всё говорит о глубоком кризисе русского национализма. С одной стороны - "запутинские" провокаторы, которые поддерживали "рузке мирЪ" в Донбассе, а теперь поддерживают вторжение в Сирию. Кстати, с этой стороны провокаторы легко выявляются по отношению к действиям Путина в Сирии. Поскольку понятно, что русский националист не может выступать "в поддержку Асада". Призывы "поддержать Донбасс" можно было объяснить добросовестным заблуждением, что там защищают каких-то русских. Но понятно, что в Сирии у русского националиста никаких интересов нет.
Вообще есть разные версии зачем Путин влез в Сирию:
1. Просто злокачественное помешательство, которое заставляет нынешний режим РФ поддерживать любого диктатора, просто потому что он злодей. А вот чисто из принципа. И если Советский Союз хотя бы поддерживал тех диктаторов, которые строили социализм, то теперь для поддержи со стороны России достаточно, чтобы чувака где-то на Западе назвали диктатором, или один раз сказали, что у него в стране нет демократии.
2. Путин пытался набить себе цену в переговорах с Западом. Чтобы добиться снятия санкций против себя и своих корешей в обмен на свой уход из Сирии.
3. С Сирией у корешей Путина связаны какие-то личные интересы в нефтегазовой отрасли (в эту версию я не верю, так как не вижу связи между российскими действиями и такими интересами. Но есть и такая версия)
В любом случае, ни один из этих мотивов никаким образом не совпадает ни с интересами России, ни с интересами русских. И разумеется, не может у русского националиста "просто так" возникнуть желание поддержать "черножопого" Асада в далёкой Сирии. Потому любой "русский националист", который что-то вякает в поддержку Асада, легко идентифицируется как провокатор.
С другой стороны - те "русские националисты", которые поддерживают Украину. Это либо "непримиримые антикоммунисты", которые заявляют, что Украина борется с коммунизмом. Либо полоумные расисты-"арыйцы", типа Феди Мамонова, заявляющие, что украинцы - это истинные арии, в то время как в России большевики истребили русских, заменив угрофиннами (мне не удалось выяснить у этих придурков, почему большевики не сделали того же самого в Украине). Ужасно далеки эти рассуждения от действительности (украинцы чётко говорят, что у них нет никакой идеи, кроме борьбы с "русской агрессией", и даже с коммунистическим наследием они ведут борьбу только как с "наследием Москвы"). Потому и эта часть националистов воспринимается либо как придурки, либо как провокаторы.