Атака на русскую Википедию

Aug 16, 2014 18:02

Совершенно случайно попал в Википедии на статью "Революция 1905-1907 годов в РоссииЕсли честно, то просто искал историю происхождения названия Пресня в Москве. Убедительного объяснения названия не нашёл, зато случайно попал на статью про первую русскую революцию, в честь которой Пресня и стала Красной ( Read more... )

эрефия, маразм, маразм крепчал, белогвардейцы, википедия, российская наука, российские историки

Leave a comment

Comments 5

ltraditionalist August 16 2014, 15:38:07 UTC
Если без эмоций взять только факты, то данное определение революции - "террористическая, антигосударственная" - вполне отражает реалии того времени. Возьмите, к примеру, убийство Столыпина. Что это как не антигосударственный террор?

В статье "Революционный терроризм в Российской империи" Вмкипедия пишет: "В своём развитии революционный терроризм в России имел два выраженных пика: на рубеже 1870-1880-х гг. и в начале XX века с особым кризисным периодом 1905-1907 годов". То есть революция 1905 - 1907 гг. есть ни что иное как вспышка революционного терроризма, переход вялотекущей болезни в активную фазу.

Reply

pulemjotov August 16 2014, 15:53:44 UTC
Я, кажется, понятно всё написал. Что вы добавили к сказанному своим комментарием?

Революция 1905 никак не могла быть "вспышкой революционного терроризма, переходом вялотекущей болезни в активную фазу". Поскольку силы, занимавшиеся терроризмом (эсеры) не одно и то же с силами, руководившими революцией (социал-демократы, буржуазные демократы и, в значительной мере, просто стихийные действия масс).
Но это никакого отношения не имеет к сказанному мной про Википедию.

Reply

orei August 18 2014, 10:01:04 UTC
Черносотенщина и поцреотизм в Расее усегда бывают биты, так что пусть пишут, играюццо))))

Reply

ltraditionalist August 16 2014, 22:25:05 UTC
Речь о том, что определение логически даже (и фактически тоже) абсурдно. "Террористической война" не тождественна "революции" и не обязательно с ней совпадает. Вполне может быть одно без другого и наоборот. Например, ИРА и ЭТА десятилетиями вели террористическую войну против Великобритании и Испании, при этом - без всяких революций в этих странах.

Reply


anonymous August 16 2014, 21:35:54 UTC
Там даже и не знаешь, где больше жЫру:

"Итоги революции
сложились новые государственные органы - начало развития антигосударственного парламентаризма"

Это просто праздник какой-то - "антигосударственный парламентаризм"! Охренительно. Даже круче, чем Антигосударственный деятель Милюков.

"некоторое ограничение самодержавия, то есть власти компетентного государственного аппарата, в пользу случайных людей-популистов"

По-моему, просто прелестное определение, хоть сейчас в учебники.

"Причины и итоги революции
Пропаганда утверждала, что причиной были (...) На самом деле, все это было лишь агиткой, призванной прикрыть антигосударственные выступления, истинная цель которых была в устранении России как сверхдержавы."

Не, это не жертвы ЕГЭ. Это жертвы Старикова.

Reply


Leave a comment

Up