Украина. Оружие на вооружении милиции не состоит

Jan 24, 2014 19:12

Вброс украинского МВД по поводу гибели двух человек на ул. Грушевского в Киеве 22 января:
http://www.segodnya.ua/politics/pnews/ubitye-demonstranye-byli-zastreleny-iz-ohotnichih-ruzhey-mvd-490866.html

"Экспертиза показала, что обе жертвы были застрелены из оружия, не состоящего на вооружении милиции".

Чтобы два раза не садиться, сразу покажу из какого оружия сделаны выстрелы. Если на снимках не милиция, то я не знаю, что на Украине называют милицией.


"Причиной смерти обоих мужчин стали огнестрельные ранения. Боеприпасы, которыми причинены эти телесные повреждения, на вооружении милиции не находятся. Следователями в числе прочих рассматривается версия совершения убийств с целью спровоцировать эскалацию конфликта и оправдать применение оружия митингующими. Об этом сообщил первый заместитель начальника Главного следственного управления МВД Украины Виталий Сакал, передает пресс-служба ведомства".

Вторая глупость. О каком "оправдании применения оружия митингующими"(!) может идти речь? Применение оружия митингующими в любом случае будет признано незаконным. Следовательно, у митингующих такого мотива быть не может. А вот "с целью оправдать применение оружия милицией" - совсем другое дело. Так недалекий умом Виталик Сакал невольно подтвердил, что мотив совершить убийство был у сторонников действующей власти.

Но нас больше интересует оружие убийства.

"По словам Сакала, в МВД подтверждают 2 факта смертей, о которых поступили сообщения в правоохранительные органы от участников массовых беспорядков на ул. Грушевского в Киеве. В первом случае погибшим является 20-летний житель Днепропетровщины Сергей Нигоян, во втором - 25-летний гражданин Республики Беларусь Михаил Жизневский. Эксперты установили, что оба молодых человека погибли в результате огнестрельных ранений.

У Сергея Нигояна обнаружены телесные повреждения от 2 проникающих слепых дробовых ранений грудной клетки с повреждением легких и сердца, а также непроникающее ранение в височной области головы. Смерть Михаила Жизневського наступила от сквозного огнестрельного ранения грудной клетки с повреждением аорты в области сердца.

В первом случае ранение причинено картечью на основе сплава свинца, во втором - охотничьей пулей".

Причём пуля, убившая Жизневского, опознана как пуля Блондо. Не исключено, что это была пуля Рубейкина, но это не принципиально. Пули типа Блондо применяются спецназом во всём мире. Собственно они и созданы для британского спецназа ещё в годы второй мировой.
Но оторвавшийся от жизни и ушедший в астрал зам. начальника Главного следственного(!) управления продолжает вещать:

""Боеприпасы, которыми нанесены телесные повреждения обоим погибшим, на вооружении подразделений ведомства не находятся и милицией не используются. Кроме того, сотрудники милиции и военнослужащие внутренних войск, которые несут службу по охране общественного порядка, находятся там без табельного огнестрельного оружия", - подчеркнул Сакал"

Теперь уже выясняется, что только боеприпасы на вооружении не состоят... Ну,  допускаю, что конкретно "картечь свинцовая" официально среди боеприпасов не числится. Однако, речь о стрельбе ментов картечью шла уже давно, ещё до убийства.
Разумеется нет никаких препятствий зарядить спецназовский шотган хоть картечью, хоть пулей типа Блондо.
Однако, в заголовок вынесено утверждение о том, что "оружие на вооружении не состоит".
Хотя наличие у украинской милиции оружия, стреляющего охотничьими патронами, подтверждается и фото выше и видео ниже.
Хочу особо подчеркнуть:
пуля, тем более картечь, из гладкоствольного оружия не позволяет определить конкретный образец оружия. Т.е. можно констатировать лишь, что "стреляли патроном охотничьего типа". Но таким патроном можно стрелять хоть из обычной охотничьей двустволки, хоть из спецназовского шотгана.

image Click to view



Шотган появляется на 0:53
скриншот:


И стрелять из него начинают на 0:57.

Только полный идиот после этого может утверждать, что такое оружие на вооружении милиции не состоит. А когда такое утверждает зам. начальника Главного следственного управления... становится тревожно за следствие в Украине.

Но ещё удивиельнее отжег премьер Азаров, который умудрился заявить в Давосе, что стрелял снайпер с крыши высокого здания. Но если речь идёт о КАРТЕЧИ, то о какой, блжад, стрельбе с крыши может идти речь? Не мог бы премьер-министр Азаров хотя бы сначала сговориться с собственным МВД?

Азаров - это вообще какой-то абзац. На самом деле Азаров словно создан носить антирейтинг. Надо быть полным идиотом, чтобы взять его себе премьером. Если же он был взят только для того, чтобы отвлечь на себя ненависть от Януковича, то время уволить Азарова и сделать козлом отпущения прошло.

Помнится я обещал, что если Януковича свергнут, то я съем свой галстук (кусочек). И хотя я был уверен, что мой галстук в полной безопасности, теперь моя уверенность слегка поколеблена.
Мне кажется, Янукович, опаздывает. Опаздывает и с разгоном майдана, и с увольнением Азарова. Может у него такой хитрый план? Время покажет.

че там у хохлов, майдан, оружие

Previous post Next post
Up