Федор Мамонов. Арьергардные бои опричного мозга
И снова всё тот же Федор Мамонов. Придурок, которого то ли не добили русские, то ли он не добил русских... Конечно, жалко бить убогого. Но, как говорили Жеглов, Ницше, Дарвин и правила хорошего тона: "Жалость - поповское слово. Если ты увидишь, что человек хочет прыгнуть с моста и утопиться, то предложи ему помочь приладить камень на шею".
Итак ТЫЦ один.
Федя горячо защищает дагестанцев, помочившихся на вечный огонь.
То, что он именно защищает дагестанцев, особенно видно из его ответа в комментариях:
"Т.е. Вы считаете, что они помочились на могилу русского? Но, извольте, в советской армии воевало свыше ста национальностей. Кроме "рузке" в ней служили узбеки, таджики, ингуши, грузины, армяне, азербайджанцы, татары, чуваши, удмурты, евреи, украинцы, эстонцы, корейцы, якуты и те же дагестанцы. Почему "могилу неизвестного солдата" Вы воспринимаете как могилу "соплеменника"? Ни один народ не вправе приватизировать памятники воинам-интернационалистам.
Поэтому для меня непонятно с какого, извиняюсь, хрена это капище надо считать "русским"? Почему не каракалпакским, ведь каракалпаки также сражались в Красной Армии и среди них, наверняка, есть неизвестные герои.
//И потом, с чего вы взяли, что они были пьяны ?//
Это говориться во всех сообщениях по поводу данного события. Странно, что Вы этого не заметили. Но если даже,
допустим, они не были в состоянии опьянения, то всё-равно необходимо доказать, что ими преследовалась цель оскорбить. Под любым углом зрения произошедшее - хулиганство ради хулиганства, без каких-либо дополнительных мотивов.
//Это не дагестанцев собачье дело. Наше капище - наша забота.//
С таким же успехом можно произнести "наши маньяки - наша забота". А если маньяка вдруг поймают и линчуют "не наши"? Будем плакать по нему? То же обстоит и со всякими интернациональными капищами".
Обратите внимание на выделенную фразу. Наш "рузке националист-каминец" заговорил языком "либеральных правозащитников".
Если честно, то и мне плевать на вечный огонь, зажженный в память о победе евреев над фашистами. Правда, и осквернять чужие святыни я не люблю.
Но вот беда. Федя Мамонов защищает дагестанцев, осквернивших символ, который ОНИ считали русским. И не надо подменять это рассуждениями о действительном значении "вечного огня". Нас интересуют НАМЕРЕНИЯ. И, безусловно, даги стремились оскорбить русских, а не каракалпаков. Даги не раз слышали из СМИ, что "вечный огонь - это святое". И решили, что это святое для русских. Они понятия не имели, что существует "истинно русский опричник Федя", для которого этот огонь не святыня.
Впрочем, Федя уже давно раскрыл себя, признавшись, что для него кавказцы и басмачи, воевавшие на стороне "белогвардейцев" - свои, а русские, воевавшие за красных - враги.
Казалось бы, можно не обращать внимание, на какого-то очередного интернет-солипсиста, а может даже шизофреника. Но вот что показательно. Федя Мамонов является одним из идеологов РФО "Память", руководитель которого претендует быть главой московского ЭПО "Русские", т.е. возглавлять всех русских националистов Москвы.
При этом РФО продолжает неуклонно бороться с дворниками из Средней Азии (в основном, конечно, языком и клавой).
Т.е., по версии "опричных русских" узбек или таджик, который чистит снег на улице - это Зло, а кавказец, вырезавший русским девушкам половые органы и груди - это Добро. Он же против большевиков воевал.
Следующий пост Феди Мамонова:
ТЫЦ два.
Вот вам реальные планы "русского националиста". Николай Дмитриевич Облеухов, заместитель председателя Главной Палаты Русского Народного Союза имени Михаила Архангела (т.е. черносотенцев"), в статье "Китай или мы" предлагает победить Китай и... переселить китайцев в Россию.
Т.е. мало нам своих инородцев, так надо ещё повторить подвиг США - привезти в страну множество "рабов", которые со временем начнут вытеснять и терроризировать местное население. С той разницей, что в России всё было бы намного хуже, чем в США. Потому что далекая и раздробленная Африка не может "поддержать своих" и напрямую влиять на США, а Китай - великая держава рядом с Россией.
"Наслаждаемся":
"при взятии части Китая, его население переселить в губернии Европейской России, где живет сплошное православное русское народонаселение...
...устроить казенные конторы, в которых можно было бы заказывать и получать китайских рабочих"
Ну, прямо план Путина-Ромодановского в действии!
Нет-нет!, восклицает "рузке националист". Это же всё будут РАБЫ!
"Всякий русский православный крестьянин, владеющий, сверх надельной, своей собственной землей в количестве до сорока десятин, имеет право купить у казны одно китайское семейство..."
Это чтобы когда китайцы начнут резать русских, то русские не отмазывались "Это, мол, не мы виноваты, а правительство". Нет уж! Все виноваты, каждая русская семья, владевшая "дешевыми рабами".
И весь этот опус человек писал тогда, когда уже давно был известен результат рабства в США. Это показывает мутность сознания иных "опричных националистов". Начав с "превосходства белой расы", они заканчивают предложением ввезти в Россию миллионы китайцев.
К счастью, планы Облеухова не осуществились, хотя царское правительство успело ввести изрядное количество "китайских рабочих" (многие из которых потом воевали на стороне большевиков).
Но и сейчас, как мы видим находятся "националисты" и "ценители арийской расы", которых этот план устраивает (хотя результат ввоза "дешевых рабов" в США и Европу известен на все 100%). Остается выяснить, чем же "русские националисты" отличаются от Путина и ФМС РФ?
ПРОДОЛЖЕНИЕ ЗДЕСЬ
Итак ТЫЦ один.
Федя горячо защищает дагестанцев, помочившихся на вечный огонь.
То, что он именно защищает дагестанцев, особенно видно из его ответа в комментариях:
"Т.е. Вы считаете, что они помочились на могилу русского? Но, извольте, в советской армии воевало свыше ста национальностей. Кроме "рузке" в ней служили узбеки, таджики, ингуши, грузины, армяне, азербайджанцы, татары, чуваши, удмурты, евреи, украинцы, эстонцы, корейцы, якуты и те же дагестанцы. Почему "могилу неизвестного солдата" Вы воспринимаете как могилу "соплеменника"? Ни один народ не вправе приватизировать памятники воинам-интернационалистам.
Поэтому для меня непонятно с какого, извиняюсь, хрена это капище надо считать "русским"? Почему не каракалпакским, ведь каракалпаки также сражались в Красной Армии и среди них, наверняка, есть неизвестные герои.
//И потом, с чего вы взяли, что они были пьяны ?//
Это говориться во всех сообщениях по поводу данного события. Странно, что Вы этого не заметили. Но если даже,
допустим, они не были в состоянии опьянения, то всё-равно необходимо доказать, что ими преследовалась цель оскорбить. Под любым углом зрения произошедшее - хулиганство ради хулиганства, без каких-либо дополнительных мотивов.
//Это не дагестанцев собачье дело. Наше капище - наша забота.//
С таким же успехом можно произнести "наши маньяки - наша забота". А если маньяка вдруг поймают и линчуют "не наши"? Будем плакать по нему? То же обстоит и со всякими интернациональными капищами".
Обратите внимание на выделенную фразу. Наш "рузке националист-каминец" заговорил языком "либеральных правозащитников".
Если честно, то и мне плевать на вечный огонь, зажженный в память о победе евреев над фашистами. Правда, и осквернять чужие святыни я не люблю.
Но вот беда. Федя Мамонов защищает дагестанцев, осквернивших символ, который ОНИ считали русским. И не надо подменять это рассуждениями о действительном значении "вечного огня". Нас интересуют НАМЕРЕНИЯ. И, безусловно, даги стремились оскорбить русских, а не каракалпаков. Даги не раз слышали из СМИ, что "вечный огонь - это святое". И решили, что это святое для русских. Они понятия не имели, что существует "истинно русский опричник Федя", для которого этот огонь не святыня.
Впрочем, Федя уже давно раскрыл себя, признавшись, что для него кавказцы и басмачи, воевавшие на стороне "белогвардейцев" - свои, а русские, воевавшие за красных - враги.
Казалось бы, можно не обращать внимание, на какого-то очередного интернет-солипсиста, а может даже шизофреника. Но вот что показательно. Федя Мамонов является одним из идеологов РФО "Память", руководитель которого претендует быть главой московского ЭПО "Русские", т.е. возглавлять всех русских националистов Москвы.
При этом РФО продолжает неуклонно бороться с дворниками из Средней Азии (в основном, конечно, языком и клавой).
Т.е., по версии "опричных русских" узбек или таджик, который чистит снег на улице - это Зло, а кавказец, вырезавший русским девушкам половые органы и груди - это Добро. Он же против большевиков воевал.
Следующий пост Феди Мамонова:
ТЫЦ два.
Вот вам реальные планы "русского националиста". Николай Дмитриевич Облеухов, заместитель председателя Главной Палаты Русского Народного Союза имени Михаила Архангела (т.е. черносотенцев"), в статье "Китай или мы" предлагает победить Китай и... переселить китайцев в Россию.
Т.е. мало нам своих инородцев, так надо ещё повторить подвиг США - привезти в страну множество "рабов", которые со временем начнут вытеснять и терроризировать местное население. С той разницей, что в России всё было бы намного хуже, чем в США. Потому что далекая и раздробленная Африка не может "поддержать своих" и напрямую влиять на США, а Китай - великая держава рядом с Россией.
"Наслаждаемся":
"при взятии части Китая, его население переселить в губернии Европейской России, где живет сплошное православное русское народонаселение...
...устроить казенные конторы, в которых можно было бы заказывать и получать китайских рабочих"
Ну, прямо план Путина-Ромодановского в действии!
Нет-нет!, восклицает "рузке националист". Это же всё будут РАБЫ!
"Всякий русский православный крестьянин, владеющий, сверх надельной, своей собственной землей в количестве до сорока десятин, имеет право купить у казны одно китайское семейство..."
Это чтобы когда китайцы начнут резать русских, то русские не отмазывались "Это, мол, не мы виноваты, а правительство". Нет уж! Все виноваты, каждая русская семья, владевшая "дешевыми рабами".
И весь этот опус человек писал тогда, когда уже давно был известен результат рабства в США. Это показывает мутность сознания иных "опричных националистов". Начав с "превосходства белой расы", они заканчивают предложением ввезти в Россию миллионы китайцев.
К счастью, планы Облеухова не осуществились, хотя царское правительство успело ввести изрядное количество "китайских рабочих" (многие из которых потом воевали на стороне большевиков).
Но и сейчас, как мы видим находятся "националисты" и "ценители арийской расы", которых этот план устраивает (хотя результат ввоза "дешевых рабов" в США и Европу известен на все 100%). Остается выяснить, чем же "русские националисты" отличаются от Путина и ФМС РФ?
ПРОДОЛЖЕНИЕ ЗДЕСЬ