Но сегодня - опять как вчера

Feb 28, 2017 21:29

До сих пор я избегал высказываться на темы внутриукраинской политики. Считал, что не имею на это морального права: кто я такой, чтобы с безопасного расстояния давать советы, которые на мне самом никак не скажутся ( Read more... )

палитега

Leave a comment

Comments 9

garpoon February 28 2017, 12:09:54 UTC
Умный человек как-то отметил, что после 91 г произошла архаизация - постсоветские территории вернулись к своему положению до их включения в состав России. Т.е. РФ и Белоруссия - сильная центральная власть, Украина и Грузия - борьба группировок, в Казахстане - у власти Старший Жуз был всегда ну и т.д.

Reply

А в Белоруссии до включения в Россию... pups_alik February 28 2017, 12:50:38 UTC
...была сильная власть? ВКЛ, aurea libertas, злота вольносць...

Reply

Re: А в Белоруссии до включения в Россию... int19h March 1 2017, 00:29:00 UTC
Ну это все-таки в Речи, а не в ВКЛ самой по себе.

Reply


ext_2724885 February 28 2017, 12:54:48 UTC
вообще на протяжении т.н. Руины Москва поддерживала более низовые, демократические украинские группировки, а более элитарные группировки ориентировались скорее на Польшу (или, в одном случае, на Турцию). Я лично не знаю, чем это объяснить. То есть ясно, что беднотой легче манипулировать - но и богачами тоже нетрудно, пообещай им блага и они продадут тебе свою страну в два счёта (в итоге этим всё и закончилось, но уже в 18-ом веке). Возможно, просто субъективные факторы сыграли - козацкая старши́на была своими привычками и родством теснее связана с поляками, чем с русскими. Могло и иначе сыграть, но на конечный результат вряд ли повлияло бы.

Интересно, что в текущем конфликте Москва так же опирается на низы, голытьбу. Попыталась опереться на старши́ну (Янукович, Ефремов, Ахметов), но та оказалась слишком связана с Польшей Западом, и пришлось набирать с самого социального дна всяких Захарченок и Гиви.

Reply


yaceya February 28 2017, 12:57:37 UTC
Определенная часть общественных взаимоотношений вообще воспроизводится столетиями - почитайте тех же интеллигентов из серебряного века и сравните с нынешними.
Архаизацией это, правда, называть - "немного по-дебильному". Потому что возврат к тому что было до Союза скорее подчеркивает ненастоящесть советской модерновости. (Ну, т.е. в 20х может и был всплеск энтузиазма каких-то слоев, но он быстро ушел вместе с впадением страны в полноценное самодержавие с крепостным населением)

Reply

private_kelly February 28 2017, 18:14:03 UTC
Разумеется. Реальная архаизация случилась как раз в 1917-м. Красный халифат.

Reply


void_am March 1 2017, 19:33:48 UTC
Не зовсім так ( ... )

Reply


void_am March 1 2017, 19:39:20 UTC
И лично: если можете, не пытайтесь покинуть Омск не едьте. Тут с работой очень проблематично устроиться, особенно вашей (может, тяжелее Менска).
Попробуйте поговорить с Альтерфриендлентой, он добрый человек, по мигрантским делам вам лучше расскажет. С меня щас и стакан воды не допросишься.

Reply

puffinus March 2 2017, 00:32:05 UTC
Спасибо за совет, попробую. Но я хочу сперва договориться о сотрудничестве с каким-нибудь изданием, а уж после ехать. Мне ведь в любом случае понадобится выправлять разрешение на работу.

Reply


Leave a comment

Up