До сих пор я избегал высказываться на темы внутриукраинской политики. Считал, что не имею на это морального права: кто я такой, чтобы с безопасного расстояния давать советы, которые на мне самом никак не скажутся
( Read more... )
Умный человек как-то отметил, что после 91 г произошла архаизация - постсоветские территории вернулись к своему положению до их включения в состав России. Т.е. РФ и Белоруссия - сильная центральная власть, Украина и Грузия - борьба группировок, в Казахстане - у власти Старший Жуз был всегда ну и т.д.
вообще на протяжении т.н. Руины Москва поддерживала более низовые, демократические украинские группировки, а более элитарные группировки ориентировались скорее на Польшу (или, в одном случае, на Турцию). Я лично не знаю, чем это объяснить. То есть ясно, что беднотой легче манипулировать - но и богачами тоже нетрудно, пообещай им блага и они продадут тебе свою страну в два счёта (в итоге этим всё и закончилось, но уже в 18-ом веке). Возможно, просто субъективные факторы сыграли - козацкая старши́на была своими привычками и родством теснее связана с поляками, чем с русскими. Могло и иначе сыграть, но на конечный результат вряд ли повлияло бы.
Интересно, что в текущем конфликте Москва так же опирается на низы, голытьбу. Попыталась опереться на старши́ну (Янукович, Ефремов, Ахметов), но та оказалась слишком связана с Польшей Западом, и пришлось набирать с самого социального дна всяких Захарченок и Гиви.
Определенная часть общественных взаимоотношений вообще воспроизводится столетиями - почитайте тех же интеллигентов из серебряного века и сравните с нынешними. Архаизацией это, правда, называть - "немного по-дебильному". Потому что возврат к тому что было до Союза скорее подчеркивает ненастоящесть советской модерновости. (Ну, т.е. в 20х может и был всплеск энтузиазма каких-то слоев, но он быстро ушел вместе с впадением страны в полноценное самодержавие с крепостным населением)
И лично: если можете, не пытайтесь покинуть Омск не едьте. Тут с работой очень проблематично устроиться, особенно вашей (может, тяжелее Менска). Попробуйте поговорить с Альтерфриендлентой, он добрый человек, по мигрантским делам вам лучше расскажет. С меня щас и стакан воды не допросишься.
Спасибо за совет, попробую. Но я хочу сперва договориться о сотрудничестве с каким-нибудь изданием, а уж после ехать. Мне ведь в любом случае понадобится выправлять разрешение на работу.
Comments 9
Reply
Reply
Reply
Интересно, что в текущем конфликте Москва так же опирается на низы, голытьбу. Попыталась опереться на старши́ну (Янукович, Ефремов, Ахметов), но та оказалась слишком связана с Польшей Западом, и пришлось набирать с самого социального дна всяких Захарченок и Гиви.
Reply
Архаизацией это, правда, называть - "немного по-дебильному". Потому что возврат к тому что было до Союза скорее подчеркивает ненастоящесть советской модерновости. (Ну, т.е. в 20х может и был всплеск энтузиазма каких-то слоев, но он быстро ушел вместе с впадением страны в полноценное самодержавие с крепостным населением)
Reply
Reply
Reply
Попробуйте поговорить с Альтерфриендлентой, он добрый человек, по мигрантским делам вам лучше расскажет. С меня щас и стакан воды не допросишься.
Reply
Reply
Leave a comment