Испанский вариант, или На старт...

Jan 14, 2016 18:24

Продолжу тему прошлого поста.

Так вот, если исходить из того, что Углеводородице хана (а что ещё ей может быть при таких ценах?), что будет дальше?

Лично мне наиболее вероятным представляется мягкий переход к парламентской республике по образцу Испании после смерти Франко. Правда, наши, мягко выражаясь, Романовы уступают во всех отношениях тамошним ( Read more... )

палитега

Leave a comment

Comments 37

kiowa_mike January 14 2016, 08:34:24 UTC
Альтернативой нынешнему раскладу будет жесткая диктатура с отменой выборов и тотальным госрегулированием во главе с каким-нибудь Сечиным.

Reply

(The comment has been removed)

kiowa_mike January 14 2016, 11:46:53 UTC
данунах.

Reply


ext_2201819 January 14 2016, 09:01:55 UTC
Как раз наоборот. Кто-то наподобие Франко ещё придёт к власти во главе то ли Комитета Национального Спасения, то ли Народного Фронта-не суть важно. Но это станет возможно лишь тогда, когда оскудеет рука кормящего силовиков и среди них начнётся брожение.

Reply

yaceya January 14 2016, 13:34:43 UTC
В России были только одни силовики с какой-то субъектностью - гебешники. Они к власти уже давно пришли, поэтому говорить об этом в будущем времени несколько странно.
Армия, менты - это всё очень дрессированные собачки. Они бурчать начать могут, а Франко породить уже никак не способны.

Reply

ext_2201819 January 14 2016, 14:27:37 UTC
Ну так они сами порождать условного "Франко"не будут, они просто поддержат тех кто сможет им положить на стол экономическую программу по которой они будут нормально жить и при дешёвой нефти.

Reply

yaceya January 14 2016, 14:52:27 UTC
Франко - это смена одного режима другим, а не грызня внутри одной корпорации за уменьшающийся пирожок. Я говорил ровно об этом: захват власти силовиками по сценарию Франко невозможен.
Самое близкое к "приходу Франко" бывшее в России - приход к власти ВВХ.
"Поддержать того, кто предложит программу, по которой эти самые уже сидящие гебешники смогут продолжать сидеть у власти" - это нифига не близко к сценарию Франко. И даже не означает смену текущей верхушки.

Reply


oubique January 14 2016, 09:05:20 UTC
А почему, собственно, хана рашеньке? При таких ценах на нефть она вполне успешно жила себе в начале 2000-х, я уж умолчу о 90-х. Украин и крымов, правда, не присоединяла, но с Чечней воевала, пенсии, хоть и грошовые, но платила. Вот бомжам автокредиты не выписывали, ипотеки безработным соплякам тоже не выдавали. Кое-кому придется ограничить потребление, вот и все.

Reply

puffinus January 14 2016, 09:49:14 UTC
А кое-кому это может не понравиться.

Reply

oubique January 14 2016, 10:12:33 UTC
Ну и что? ОМОН пока еще имеется, дивизия имени товарища Дзержинского. Пока не будет непримиримого раскола во власти, того, что Ваши классики именовали "верхи не могут управлять", мнения низов никого не интересуют.

Reply

ext_2201819 January 14 2016, 10:15:51 UTC
Правильно. В тучные годы высшая власть старалась исключить любые для себя неожиданности через лояльность чиновников и силовиков. Она и на коррупцию в их среде глаза закрывала и зарплаты повышала и привилегии разные давала и численно эти слои увеличила значительно. Но всё это возможно было лишь при высоких ценах на энергоносители, т.к. почти всю остальную базу поступлений средств в бюджет власть либо пустила на самотёк, либо сознательно уничтожила. И тем самым загнала себя в угол, т.к. и силовики и чиновники не поймут, если их попросят затянуть пояса, т.к. уже привыкли к совсем другому уровню жизни нежели в 90-е.

Reply


avkh January 14 2016, 09:08:17 UTC
поляна "Народного фронта" уже загажена ОНФом

Reply


rsokolov January 14 2016, 09:19:07 UTC
Три с половиной оппозиционера - это для Народного фронта явно не достаточно.

Поскольку менять систему не выгодно никому, следует исходить из того, что система останется.

Reply


Leave a comment

Up