" -- тоесть вы уверены что Тухачевского надо было расстрелятй и хорошо что расстреляли? -- конечно, там такой букет, что на 10 расстрелов тянет. -- тоесть вы верите что он был японский шпеон? -- нет конечно! вы издеваетесь? какой же дебил поверит в етот бред?! -- но его же расстреляли по совершенно надуманным и к тому идиотским обвинениям. -- помилуйте, голубчик! ето же Россия! никогда в россии никого не судили по правде за то за что следовало бы судить. "
- забавно, насколько сей миф устойчив... это при том, что администрации демократов в большем числе войн поучаствовали, нежели республиканские - в том числе, в мировых... и применительно к украинскому кризису - именно среди демократов основные ястребы, а у республиканцев, напротив, полно голубей (администрация Буша бы санкций даже не накладывала с высокой вероятностью, не говоря уж о более агрессивных действиях)
- ключевые войны последнего столетия - это мировые. в них участвовали именно администрации демократов. и нет, они не являлись там чисто вынужденными участниками. check.
- помимо мировых - большая часть также за демократами. собственно, где республиканцы воевали? ирак, афган, ну по мелочи в латинской америке еще... выше мной был употреблен термин "большинство" по отношению к войнам демократических администраций - корректнее было бы употребить "львиная доля"
Всё же и политику не следует позорить свою страну. Что, кстати, относится не только к Макфолу, но и к некоему нобелевскому лауреату, не буду показывать пальцем.
Comments 138
(The comment has been removed)
Reply
Reply
-- тоесть вы уверены что Тухачевского надо было расстрелятй и хорошо что расстреляли?
-- конечно, там такой букет, что на 10 расстрелов тянет.
-- тоесть вы верите что он был японский шпеон?
-- нет конечно! вы издеваетесь? какой же дебил поверит в етот бред?!
-- но его же расстреляли по совершенно надуманным и к тому идиотским обвинениям.
-- помилуйте, голубчик! ето же Россия! никогда в россии никого не судили по правде за то за что следовало бы судить.
"
Reply
Так а чего ты хотел от заведомого голубя-демократа?
Ты б ещё дух Чемберлена вызвал и про Чехословакию спросил...
Reply
- забавно, насколько сей миф устойчив... это при том, что администрации демократов в большем числе войн поучаствовали, нежели республиканские - в том числе, в мировых...
и применительно к украинскому кризису - именно среди демократов основные ястребы, а у республиканцев, напротив, полно голубей (администрация Буша бы санкций даже не накладывала с высокой вероятностью, не говоря уж о более агрессивных действиях)
Reply
Reply
- ключевые войны последнего столетия - это мировые. в них участвовали именно администрации демократов. и нет, они не являлись там чисто вынужденными участниками. check.
- помимо мировых - большая часть также за демократами. собственно, где республиканцы воевали? ирак, афган, ну по мелочи в латинской америке еще... выше мной был употреблен термин "большинство" по отношению к войнам демократических администраций - корректнее было бы употребить "львиная доля"
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
США - нелегкий союзник, проверено Израилем.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment