Уважаемый iwiaнаехал на меня - наехал, признаюсь, не без некоторого остроумия. Действительно, в одном случае я на основе записи Вконтакте свожу скандал к пшику, в другом - делаю из другой подобной записи далеко идущие выводы
( Read more... )
>Нет, вовсе не потому, что первая запись оказалась фейком - как выяснилось, девушку с аватарки удалённого аккаунта на самом деле зовут Дашей Плужниковой, живёт она в Самаре и к Украине отношения не имеет (и тех слов, разумеется, не писала
( ... )
Говорящие на суржике там есть, но вообще-то фрикативное "г" - это типичная черта не только украинского и белорусского языков, но южновеликорусских диалектов, и граница его когда-то проходила где-то между Коломной и Рязанью (рязанец Есенин тоже рифмовал "г" и "х", что какбэ намекает).
Рязанцы, калужане и куряне - теперь тоже не русские?
Да. Не русские. Равно как и закарпатские русины - не украинцы, а словаки - не мадьяры. А двурушник, ревизионист, вредитель и злейший враг трудящихся Джугашвили - полуосетин, полугрузин и полуеврей, кстати говоря.
>Поэтому с той стороны против России воюют всякие люди - хорошие и не очень.
С "не очень хорошими людьми" ты и сам, видимо, напоминаешь, а о "хороших" лучше всего написал бывший одесский депутат - оппозиционный, заметь, не из ПР или КПУ, которому весной 2014 года пришлось спасаться от разгула демократии в Крыму (и я его уже цитировал):
Вот это ключевое место в тексте. Фашизм это не «опереточные клоуны со свастикой», это - состояние общества. Это вот такое состояние общества, когда масса совершенно нормальных, хороших людей, в первую очередь буржуа, представителей того самого среднего класса вдруг массово «приходит в политику» и открывает для себя «волшебный мир патриотизма». И все. За ними опускается железная клетка, а сами они попадают в накатанную колею «американских горок». Такой вот дьявольский диснейленд. https://www.facebook.com/notes/10204324041559991/ Собственно, абсолютное сходство украинских либерал-патриотов (из которых русскоязычных едва ли
( ... )
Вот ведь был бы прикол, если бы в 93-м через российско-украинскую границу массово ломанулись "добровольцы" и "отпускники" с Украины на танках и установках "Град" и принялись бы освобождать Таганрог и Новочеркасск в рамках воссоздания Донецко-Криворожской Республики.
И правильно бы сделали, хоть кто-нибудь от Ельцина бы сбежал.
Там была и более прямая "сепаратистская" параллель - и за такую Сибирскую республику, если бы она состоялась, я был бы за обеими руками: http://iwia.livejournal.com/691260.html
И участники боевых действий в ПМР, насколько знаю, среди защитников Верховного Совета были.
И да: если под "угнетением украинского народа" в 1990-2000-е ты подразумеваешь экономическую зависимость Украины от России - то тебе придется объявить прогрессивными силами заодно уж и "Атаку" с "Хриси Авги", ибо уж что-что - а угнетенное положение Болгарии и Греции в составе ЕС в доказательствах не нуждается.
"Украинский национализм - это национализм угнетённого народа."
Дык, и германский национализм после ПМВ тоже был национализмом угнетенных. И территорию потеряли (15%), и население (8%), и не дали с Австрией объединиться, и репарации наложили, и вообще с "14 Пунктами" обманули.
Это называется виктимность. Из нее и вырастает тирания. Худшие палачи, это всегда вчерашние жертвы.
PS: вспомнил, что у меня был обширный пост по теме. Если интересно, agasfer.livejournal.com/1984161.html
> Украинский национализм - это национализм угнетённого народа.
Давайте не будем размывать понятия. На мой взгляд, деление национализмов на национализм титульной нации и национализм угнетённой, принятое у Геллнера, имеет смысл. Вот только национализм угнетённой нации может быть лишь если группа людей живёт на территории страны, где у власти люди другой национальности.
Вот например, если группу украинцев, живущих в Москве, будут ущемлять по нац. признаку, они могут озлобиться и заняться борьбой, тогда это будет н.угнетённой нации. Национализм украинских украинцев - это н.титульной нации. Или они у себя в стране не хозяева? Или у них русские парламент оккупировали?
Дискриминируемая группа при прочих равных не выносит из своего опыта никаких правильных выводов и став привилегированной бесчинствует не меньше бывших угнетателей. Это известно уже лет пятьдесят, см. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D1%82%D1%82,_%D0%94%D0%B6%D0%B5%D0%B9%D0%BD Непонятно, какое это имеет отношение к недопустимости терминологической путаницы в принципе и в дискуссии о национализме в частности.
Пример не больно-то удачный т к от одной радикалки до массового движения и/или государственной политики еще долгий путь.
А отношение имеет такое, что с обретением полной государственной самостоятельности украинский национализм не может более претендовать на "национализм угнетенных" (это при том, что украинцы не были никакими угнетенными на момент распада СССР). Он стал национализмом угнетателей.
Comments 146
Reply
"Гхуси гхогхочут,
Гхород гхорит.
Каждая гхнида на "гхэ" говорит."
Ещё и меченного плешивого комбайнёра Горби "русским" объявите!..
Reply
Рязанцы, калужане и куряне - теперь тоже не русские?
Мда....
Reply
Reply
>Поэтому с той стороны против России воюют всякие люди - хорошие и не очень.
С "не очень хорошими людьми" ты и сам, видимо, напоминаешь, а о "хороших" лучше всего написал бывший одесский депутат - оппозиционный, заметь, не из ПР или КПУ, которому весной 2014 года пришлось спасаться от разгула демократии в Крыму (и я его уже цитировал):
Вот это ключевое место в тексте. Фашизм это не «опереточные клоуны со свастикой», это - состояние общества. Это вот такое состояние общества, когда масса совершенно нормальных, хороших людей, в первую очередь буржуа, представителей того самого среднего класса вдруг массово «приходит в политику» и открывает для себя «волшебный мир патриотизма». И все. За ними опускается железная клетка, а сами они попадают в накатанную колею «американских горок». Такой вот дьявольский диснейленд.
https://www.facebook.com/notes/10204324041559991/
Собственно, абсолютное сходство украинских либерал-патриотов (из которых русскоязычных едва ли ( ... )
Reply
Reply
Там была и более прямая "сепаратистская" параллель - и за такую Сибирскую республику, если бы она состоялась, я был бы за обеими руками: http://iwia.livejournal.com/691260.html
И участники боевых действий в ПМР, насколько знаю, среди защитников Верховного Совета были.
Reply
Ну что-ж, никогда не поздно это исправить.
Reply
Reply
Reply
Дык, и германский национализм после ПМВ тоже был национализмом угнетенных. И территорию потеряли (15%), и население (8%), и не дали с Австрией объединиться, и репарации наложили, и вообще с "14 Пунктами" обманули.
Это называется виктимность. Из нее и вырастает тирания. Худшие палачи, это всегда вчерашние жертвы.
PS: вспомнил, что у меня был обширный пост по теме. Если интересно, agasfer.livejournal.com/1984161.html
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Давайте не будем размывать понятия. На мой взгляд, деление национализмов на национализм титульной нации и национализм угнетённой, принятое у Геллнера, имеет смысл. Вот только национализм угнетённой нации может быть лишь если группа людей живёт на территории страны, где у власти люди другой национальности.
Вот например, если группу украинцев, живущих в Москве, будут ущемлять по нац. признаку, они могут озлобиться и заняться борьбой, тогда это будет н.угнетённой нации. Национализм украинских украинцев - это н.титульной нации. Или они у себя в стране не хозяева? Или у них русские парламент оккупировали?
Reply
Reply
Непонятно, какое это имеет отношение к недопустимости терминологической путаницы в принципе и в дискуссии о национализме в частности.
Reply
А отношение имеет такое, что с обретением полной государственной самостоятельности украинский национализм не может более претендовать на "национализм угнетенных" (это при том, что украинцы не были никакими угнетенными на момент распада СССР). Он стал национализмом угнетателей.
Reply
Leave a comment