Норот у нас любит поговорить про миллиард расстрелянных лично Сталиным. А сталинисты в ответ напоминают про то, сколько человек погубил капитализм. И никто не замечает противоречия
( Read more... )
"Другими словами, умер Сталин, и его соратники немедленно стали изменять истинной пролетарской вере".
Это словами метафизика, а не просто другими. Естественно, что это был длительный процесс. Он продолжался несколько десятилетий. Отход в противоположную от коммунизма сторону проходил в несколько этапов: реформа МТС, Совнархозы, Косыгинская реформа, Андроповская реформа и, наконец, открытая горбачевская реставрация капитализма. Вот тут www.proriv.ru про это много написано у тов. Подгузова и других авторов.
"Вот и главный вопросик: почему же произошел этот пресловутый отход?"
К сожалению, по большей части, потому, что послесталинское руководство имело очень низкий теоретический уровень, то есть не понимало, как двигаться к коммунизму. Безусловно, в этом есть и вина Сталина. А раз не знали, как двигаться к коммунизму, то, соответственно, отступали к капитализму. Если не сокращать товарно-денежные отношения, то они неизбежно будут развиваться. А это прямой путь к капитализму.
Хорошо, я согласен, что с точки зрения ортодоксального советского коммунизма постсталинские правители шли на значительные отступления от канона. Я даже не буду ловить Вас на "сокращении товаро-денежных отношений", это уже сделал гражданин Пуффинус. У меня такой вопрос. Все неосталинисты горазды критиковать деятелей оттепели и XX съезда. Но что нужно было делать советским руководителям после смерти Сталина? Какие направления внутренней политики надо было развивать, чтобы удержать власть, сохранить стабильность и двигаться на деле к заявленной цели - построению коммунизма?
Это словами метафизика, а не просто другими.
Естественно, что это был длительный процесс. Он продолжался несколько десятилетий. Отход в противоположную от коммунизма сторону проходил в несколько этапов: реформа МТС, Совнархозы, Косыгинская реформа, Андроповская реформа и, наконец, открытая горбачевская реставрация капитализма. Вот тут www.proriv.ru про это много написано у тов. Подгузова и других авторов.
"Вот и главный вопросик: почему же произошел этот пресловутый отход?"
К сожалению, по большей части, потому, что послесталинское руководство имело очень низкий теоретический уровень, то есть не понимало, как двигаться к коммунизму. Безусловно, в этом есть и вина Сталина.
А раз не знали, как двигаться к коммунизму, то, соответственно, отступали к капитализму. Если не сокращать товарно-денежные отношения, то они неизбежно будут развиваться. А это прямой путь к капитализму.
Reply
У меня такой вопрос. Все неосталинисты горазды критиковать деятелей оттепели и XX съезда. Но что нужно было делать советским руководителям после смерти Сталина? Какие направления внутренней политики надо было развивать, чтобы удержать власть, сохранить стабильность и двигаться на деле к заявленной цели - построению коммунизма?
Reply
Reply
Leave a comment