До свидания Стамбул, я уже в Догубаязете на границе с Ираном

[puerrtto]

Друзья, хотел опубликовать сегодня большущий пост о потрясающем транспортном музее Стамбула, где я вчера побывал. Но интернет в отеле этого небольшого городка Догубаязита еле-еле тянет и большой пост придется отложить на потом. Сегодня я вначале летел в Ван ровно 2 часа из Стамбула, по прилету взял в прокат машину и затем еще около двух часов рулил

Comments

[drkacher]

жду когда вернут маршрут до Стамбула с Будапешта/Софии что бы таки доехать в Стамбул поездом.

[puerrtto]

Так он есть, этот поезд! Просто последние 115км пути уже по Турции всех пересаживают на автобусы.

[drkacher]

то есть от границы (Капитан Андреево) едет автобус?

[dis_brukinson]

Прекрасно! Прекрасно!
Хочу обратно в Стамбул! :))

[kuznecovsv]

Между прочим, в Екатеринбурге на суде по делу Аксаны Пановой опять Вас, Александр, вспоминали...

Почему Вы скрываете Ваши связи с "Ura.Ru"?

[gianes]

Уважаемый? Ну что же Вы так? У нас в Суде могут и Ленина приплести если будет нужно.. Съебался человек, имеет бизнес ненапряжный, нет бы за него порадоваться? Лично мне очень нравится, читать его отчеты и абсолютно параллельно, где там, на территории РФ какой то районный Суд никак не может вынести решение..

[kuznecovsv]

а я ничего не имею против его отчетов, которые читаю с неменьшим удовольствием ))

И не менее Вас рад за его успехи.

Вопрос же не о том: почему фамилия Лапшина в суде по делу Аксаны Пановой всплывает даже тогда, когда Александр, вроде бы, уже все объяснил в Интернете?

" 06.11.2013 - 11:21:54 Ирина Сотник вспомнила еще одного Александра Лапшина (к огромному удивлению прокурора): о нем писал журнал Forbes, он бывший екатеринбуржец, мы писали про начало его жизненного пути"
http://www.znak.com/content/panova/2013-11-06

Вот что интересно и заинтриговывающе...

[gianes]

К сожалению, я не знаю все перепетерии(С) вашего судебного процесса. Но скажу как Стряпчий у которого много много судебных дел было. Видимо Суд пока разбирается. Судье все интересно (предполагаю, что это гражданский процесс) Ну это же элементарно) Вот Вы приходите с оппонентом к постороннему человеку, который Вас знать не знает? Вы говорите одно, оппонент абсолютно другое. У постороннего человека голова пухнет, и он начинает разбираться. А тем более Судья. Которому решение выносить от имени РФ. Ну это естественно, что он хочет как можно глубже вникнуть в дело. В ситуацию. А там, свидетелей если больше, тем лучше.. Не удивительно, что Его приглашают.

[gianes]

Ждем отчета?

[crazybagzy]