Институт "иноагентства" как трамплин в Европу и Америку

Feb 13, 2023 09:46

Будучи в Европе и очень много с кем встречаясь по вопросу блокады Нагорного Карабаха, столкнулся с интересным феноменом - "Иноагенты по собственному желанию". Один виртуальный знакомый, в прошлом относительно активный блогер в ЖЖ получил в России статус "Иноагента", переехал жить в Австрию (название страны случайное) и даже неплохо поднялся, ( Read more... )

Leave a comment

Comments 28

beckar_ru February 13 2023, 06:07:44 UTC
Реально опасаться за свою жизнь оппозиционер может в "демократической" бандурне, но никак не в "диктаторской" России.

Reply

e1_bueno February 13 2023, 06:47:22 UTC
Старик Скрипаль мог бы с Вами поспорить. Но уже не может. Такая жаль!

Reply

andrei_leva February 13 2023, 06:56:23 UTC

Скрипаль - оппозиционер?)

Reply

mimohodec February 13 2023, 15:17:16 UTC

Скипаль - мудак. Что, впрочем, синоним. Ибо те и другие в итоге жертвы своей тупости.

Reply


jmyshanya February 13 2023, 06:35:15 UTC
А имя этого иноагента?

Reply

e1_bueno February 13 2023, 06:49:17 UTC
100% это не Чубайс, у него мама - правильной правозащитной национальности. Настоящие правозащитники правозащищают в основном своих.

Reply

andrei_leva February 13 2023, 06:56:56 UTC

Варламов?

Reply


avit_al February 13 2023, 08:04:15 UTC

Иноагентство присваивают совершено произвольно, вот поэтому и не видно никакой логики) Причём закон об и.а. составлен нарочно таким образом, чтобы теоретически дать возможность присвоить статус и.а. ЛЮБОМУ ЧЕЛОВЕКУ. Абсолютно любому. Для этого не надо ни получать иностранные гранты, ни участвовать в иностранных проектах, ни сотрудничать с иностранными медиа ни даже физически быть заграницей хотя бы раз) Достаточно просто иметь мнение, отличное от официально принятого хоть на миллиметр.

Не удивительно, что под и.а. подпадают самые разные люди, в т.ч. и левые, а не только либералы, и по совершено формальным основаниям, и никто в том не пытается даже элементарную логику соблюсти.

Так, кстати, и со всеми дискриминационными, чёрными" списками СМИ произошло, недавно опубликовали список нелояльных медиа в регионах, так туда попали несколько беззубых, соблюдающих строго законодательств РФ, электронных изданий. Например, "Орловская среда" занимается ТОЛЬКО критикой региональной власти, федеральная власть там вообще не упоминается, это СМИ ( ... )

Reply

kuskus_kuskus February 13 2023, 08:17:34 UTC

Опа, ещё один за всех россиян заговорил))). С чего ты взял, что все в недоумении то? Как и на все остальное девяносто процентам плевать...

Reply

avit_al February 13 2023, 08:57:10 UTC

Ну, назначение той же Земфиры и.а. ввергло в недоумение, потому что мои сверстники её слушали годами. Мне-то она неинтересна, я вообще вне современной музыки и что она и.а. - дело 25-е. Но обсуждения этого попадаются часто, даже если специально не искать и не спрашивать.

Старшее поколение в шоке от Пугачёвой было, когда она рубанула фразу про "холопов". Её могли и не слушать давно, но сам факт такой фразу и иноагенство её мужа - напрягли. Куда ни идёшь, все говорили, в транспорте особенно часто.

Что наблюдаю в глубинке, то и фиксирую. Сейчас, чтобы 90% было по фигу происходящее - такого уже нет. Отдельные случаи только.

В других регионах может быть иначе, есть ещё отдалённые уголки, где новости не модно обсуждать ни в какой возрастной группе и живут только своими заботами, обсуждают лишь быт и погоду. Хотелось бы верить, что такие уголки есть

Reply

strannik1 February 13 2023, 10:09:28 UTC
Вы плохо различает "все пофиг" и "покрашусь хоть под пассивного гея, только не трогайте мою жизнь".

Reply


kriptonik February 13 2023, 10:31:56 UTC
paskin February 13 2023, 12:37:50 UTC
Автор готов писать что угодно - лишь бы копеечка шла.

Reply


mantic0re February 13 2023, 12:34:57 UTC

Классификация явно неполная. Земфиру к какой категории отнести?

Reply


Leave a comment

Up