Александр СубботинВыбор котлет небогат - либо из элиты, либо из России.
Андрей Ильич Фурсов Какая элита нужна России - Статьи на актуальные темы - Каталог статей - форум I ira-moscow.3dn.ru
Андрей Ильич Фурсов
Александр Субботин Об интеллегенции и профессионалах. А.И.Фурсов.
http://ira-moscow.3dn.ru/publ/6-1-0-219 Новое имя для меня - Спартак Никаноров. Живой соратник Побиска Кузнецова.
Михаил Дёмин Наконец-то, нашёл время, чтобы прочитать.
По-моему, где-то в начале девяностых была популярна фраза - поколение, которое родилось и воспитывалось в Советском Союзе, а реализовываться должно было в России - обречено быстро сойти со сцены, стать своеобразным гумусом для своих детей.
Однако с течением времени стало понятно, что запах гниения распространяется откуда-то сверху, но
никак не из основы. По-моему, мы оказались более живучими, чем на то рассчитывали.
А Фурсов, кажется, прав. Только думаю, что основные "бои" будут всё же "виртуальными"... Очень и очень надеюсь на это, тем более, что большинству из нынешней элиты перекрашиваться не привыкать.
Жаль другое - гнойник общества будет не удалён, а всего лишь залеплен пластырем.
Но другой сценарий - силовой, не в пример хуже. А результаты - будут близки.
Victor Sahno Мне приятно, что в этой статье упомянули А.А. Зиновьева. На каком-то этапе
90-х мне пришлось стоять на рынке и продавать гуковский трикотаж.
(Предлагал женщинам рейтузы под цвет глаз с капота автомобиля).
Позже изучал программирование, техпроцессы, финансы и в частности логику. И вот казалось бы простое понятие "структура" (не важно какая).
Так только у Зиновьева нашел четкие ответы на свои вопросы.
Я эту статью вижу в несколько иной интерпретации - центра и периферии. По мне истинный интеллигент всегда в "центре". У него широкое и РАВНОЗНАЧНОЕ поле обзора.
Когда-то я написал статью "делюзии" как болезнь в экономике". Смысл которой которой был в следующем: Индийский гомеопат Шанкаран говорил, что болезнь (на психическом уровне) - это делюзия
(неверное видение - чрезмерная боязнь собак, патологическая любовь к своим чадам, боязнь закрытого пространства, пристрастие к сладкому,
.......). Так вод я в статье намекал, что господин Ваучер чрезмерно любит акционировать, а его соратник (уже нет) имеет пристрастие к монетаризму.
Дугин где-то резко, но правильно применил выражение "трансгрессия санитаров". Среди прошлого была норма, с которой я соглашусь и сейчас - в руководители выбирали людей имеющих хоть какой-то
практический опыт жизни (желательно в производстве). Это хоть как-то гарантировало от делюзий. А сейчас?