Ничего не может изменится, все прекрасно, даже это!

Oct 29, 2011 19:08

...Когда разразится наконец великий мятеж против лондонского уродства и вопящие орды художников и архитекторов не в силах долее терпеть учинят самосуд и бешено промчатся по столице, круша и поджигая, Уоллинг-форд-стрит (Западный Кенсингтон), уж конечно, не избежит огня. 
Несомненно, эта улица уже давно намечена для уничтожения. Ибо, обладая кое- ( Read more... )

Архитектура, Баловство, из источников близких к достоверным

Leave a comment

Comments 12

amyatishkin October 29 2011, 13:42:34 UTC
Ну на фото все-таки работный дом, а не жилые дома.

Reply

ptipodelniki October 30 2011, 06:36:46 UTC
Работный? Это какой?
На самом деле на фото просто лондонские краснокирпичные дома той эпохи.)))

Reply

amyatishkin October 30 2011, 06:52:06 UTC
Я просто прошел по ссылкам на фоты и посмотрел их источник.
"Работный дом (англ. workhouse) - благотворительное учреждение, созданное для оказания помощи нуждающимся и в виде помощи предоставляющее оплачиваемую работу при непременном проживании в таком доме и подчинении его внутреннему порядку.
По закону о бедных 1834 в работные дома принудительно помещались все обращавшиеся за общественной помощью." (с) Вики

Reply

ptipodelniki November 10 2011, 05:50:09 UTC
ну то есть это еще более "социальное" жилье, чем частный дом в центре города)))

Reply


5_sb_werewolf93 October 29 2011, 16:43:10 UTC
дяде повезло что он современную панелью застройку не застал :)

Reply

ptipodelniki October 30 2011, 06:43:32 UTC
Объединяет эти и панельные дома "обладание кое-какими низменными практическими удобствами". Я просто прочитав этот абзац задумалась о том что вот Лондон - это же тоже как и Екатеринбург очень промышленный город, и что "юные впечатлительные импрессионисты" смотрят за бугор на Францию и Италию, как и у нас сейчас, а ведь самый запоминающийся и "раскрученный" английский стиль - это по моему как раз вот этот стимпанк.
А вообще дядя на самом деле тролит юных импрессионистов)))

Reply

serg_azin November 1 2011, 08:53:29 UTC
Да, да, да!!! Тоже тролль импрессионистов :)

Reply


no_gritzko_here October 30 2011, 03:54:06 UTC
Обычный кирпич может быть довольно приятного цвета. В Брюсселе очень любят такой характерный розовый цвет. Может, известняк добавляют или ещё что.
Вместе с каменными элементами очень хорошо смотрится.
http://us.fotolia.com/id/24906182
http://i126.photobucket.com/albums/p101/tictack_no1/PICT0249.jpg
вот, разные оттенки:
http://i126.photobucket.com/albums/p101/tictack_no1/PICT0252.jpg

Reply

ptipodelniki October 30 2011, 06:45:11 UTC
Я уже написала выше - по моему мнению Вудхауз - троль)
Это все просто очень напоминает ситуацию в ЕКБ.

Reply

no_gritzko_here October 31 2011, 06:08:04 UTC
Возможно. С другой стороны, подозреваю, самые кошмарики викторианского кирпичного зодчества за века посносили и осталось только качественное, добротное, красивое. А в те года это могло смотреться весьма удручающе.
Вообще, если взять два случайных соседних кирпичных (да каких угодно) дома, это может быть земля и небо.
Вот Ухтомская 26:

... )

Reply


Leave a comment

Up