Айда все на джаббер!

Jan 21, 2009 18:36

В связи с тем что AOL в очередной раз поимела всех ввиду:


Read more... )

Leave a comment

Comments 40

edward13 January 22 2009, 10:03:08 UTC
Почему-то мало кто говорит об ещё одном преимуществе жаббера: возможность заходить с нескольких мест сразу, и каждому месту устанавливать свой статус.

Reply

ptico January 22 2009, 10:10:03 UTC
У джабера вагон и тележка преимуществ, в один пост не уместишь.

Reply

ptico January 22 2009, 10:11:42 UTC
хейд, а можно я на тебя ссылку поставлю, с настройками?

Reply

edward13 January 22 2009, 10:16:51 UTC
Конечно.

Reply


TOP: 2009-01-22 14:50 magictop30 January 22 2009, 11:44:14 UTC
Вы попали в top30 на яндексе самых обсуждаемых тем в блогосфере. Поэтому копия вашего поста доступна в ленте по ссылке
Почитать текст со всеми комментариями можно тут
Это Ваш 1-й ТОПовый пост за последний год. Посмотреть статистику автора можно тут.
Кризиса нет, есть Блогун © НадежныйИсточник
... )

Reply


steel_ice January 22 2009, 11:52:51 UTC
скайп для конечного пользователя более удобен, кстати

не надо возни вообще никакой
скачал-запустил-готово
а тут вон какая инструкция на весь икран

Reply

ptico January 22 2009, 16:30:35 UTC
Да ну, Саш, если отбросить функцию телефона, то скайп еще большее у*бище чем аська.

Reply

steel_ice January 22 2009, 17:29:19 UTC
Почему уёбище?

Только давай без этих «закрытый протокол», «проприетарный», итд. Это всё хуйня интересная задротам вроде нас. Обычные юзеры и слов-то таких не знают.

У него основное преимущество - чтобы начать через него общаться нужно просто скачать. Не надо вникать в сервера, клиенты, хуёмое. В мире джаббера пока что творится долбанный хаос.
А для 80% (количественно) пользователей инторнетов важнее всего именно это - легкость старта.
Скайп это обеспечивает, джаббер - увы, нет.

Нужен пионер, который это все структуризирует и сделает крутой сверхудобный клиент с удобной регистрацией и прочим.
Пока с этим относительно неплохо справляется кип в русском сегменте. Ну еще гуглток - тоже. Возможно, у них получится. Но пока это всетаки «сложность».

Плюс, клёвая особенность скайпа - его хуй заблокируешь. Эта гнида обходит любые сука файрволы :)

Reply

ptico January 22 2009, 17:37:10 UTC
Ну к примеру, меня раздражает то что сообщение посланное в оффлайн если и доходит, то только когда оба человека в сети. И вообще p2p-im клиенты это уебанская идея.

Есть гугл-толк. Там тоже все просто и по минимуму. Качай, ставь, и наслаждайся общением по протоколу Jabber.

Reply


okey4ever January 22 2009, 14:51:18 UTC
А мне тут предлагают гугл-толк. Или Джаббер лучше?

Reply

xram January 22 2009, 16:42:17 UTC
Для вас лучше гугл-толк :)

Reply

ptico January 22 2009, 16:49:59 UTC
Лол, Оксана, ты же айтишник! Гугл-толк это и есть джаббер!

Reply

okey4ever January 22 2009, 16:57:47 UTC
бля, это всё бодун!!!

Reply


(The comment has been removed)

xram January 22 2009, 16:39:52 UTC
> а джаббер всего лишь глупая надстройка над электронной почтой

Феерично.

Reply

ptico January 22 2009, 17:19:29 UTC
А вам не кажется что для того чтобы участвовать в дискуссии на предметную тему, нужно хотябы чуть-чуть изучить ее матчасть?

Действительно, технически неподкованным людям может показаться что джаббер - это надстройка над email из-за идентификатора вида ник@имя.хоста. Но на самом деле это не так. Для дальнейшей дискуссии погуглите по слову XMPP

Если вы параноик и не доверяете конторам типа Google и Yandex, поднимите сервис у себя на сервере. Сделать это не так уж и сложно. Если вы и своему серверу не доверяете - отрежьте кабель интернета.

Reply

(The comment has been removed)


Leave a comment

Up