Насколько я фантом?

[ptfenix]

Пока метки ставила, наткнулась на стааааарые "околофантомные" баталии. Захотелось спросить теперь, после десятков развиртуализаций, несколько лет спустя...

Poll Вы мне верите?

Люди, я вне накала страстей, никаких споров, доказательств обратного или репрессий. Можно и нужно честно отвечать :))).

Comments

[irina_l]

Колебалась между 2-3% на художественное преувеличение и какая разница. То, что про детей и текущие события, - правда безоговорочно. Какие-то из старых историй могут быть или слегка преукрашены, или образ собирательный.

[ptfenix]

собирательный???? да никогда!!! :)))

этим приемом не пользовалась ни разу в "реальных" рассказах

[irina_l]

Я говорю про свое впечатление. Кстати, "какая разница" - это то, что даже если бы это оказалось на 100% выдумкой, то я бы не перестала читать. И отношения не изменила бы ни к журналу, ни к Вам.

[irina_l]

Я что-то в комментах запуталась. У меня почта, куда приходят комменты, теперь редко бывает доступна.
Скрытый коммент я не видела и не вижу (только в письме увидела), а ссылку увидела в каком-то другом комменте. Кстати, это нормально, что мой якобы скрытый коммент мне виден? В принципе, можно удалить.

[annsh]

Выбрала "Какая мне разница...", но хотелось бы немного поправить формулировку: не только приятно, но и очень интересно читать. А вот реальность описанного совсем неважна для меня. Я верю в лирического героя:) и его право на жизнь в любом авторском ЖЖ.

[dreiviertel]

+1 . Хотя ответила про 2-3%.
Хотя темы слишком разные. В "эромантике" мне было бы однозначно все равно, где кончается автор и начинается лирический герой. Посты о детях - мне бы и в голову не пришло предположить, что там что-то, кроме чистой правды.

[ptfenix]

вот черт!!!!
а я-то так мучаюсь каждый раз с эромантикой, чтобы не поднаврать!!! несет же ж!
если бы я знала, что народу все равно, так я бы и "мужскую ревность" за правду выдавала... :))

[dreiviertel]

Плохо я выразилась - я не сомневаюсь, что все правда. Но сила художественного слова такова, что уже неважно, "основано на реальных событиях" или нет. Хотя с другой стороны, сила воздействия во многом зависит от того, что все так и было, что жизнь порой куда круче всякой фантастики. Но талант-то Ваш все равно на это накладывается, Вы и бытовуху обыкновенную описываете так, что читаешь и перечитываешь.

[graier]

Процент художественного преувеличения есть всегда, все мы люди.
Но в данном случае он кажется мне меньшим, чем 2-3.

[ptfenix]

спасибо за доверие
я серьезно

[_ira_]

Я тоже бы заменила "читать приятно" на "читаю, потому что близко/интересно/не оставляет равнодушным/..." :)

[ptfenix]

:))
спасибо

[baranka_vvs]

И я выбрала «какая разница», хотя формулировка мне тоже не нравится. Вас читать ИНТЕРЕСНО, а приятно в теплой ванне с пеной :-)) А насчет "правдивости", да еще в процентах... Не «какая разница, мне пофиг, что читать, лишь бы занимательно», а просто полную и абсолютную правду нормальный человек не только в ЖЖ не вывалит, но и зачастую и себе не скажет. Спасибо Вам за ту степень открытости, которую Вы считаете для себя возможной, а проценты - это для бухгалтеров. Вот в том, что Вы не фантом, я уверена на 100% :-))

[ptfenix]

спасибо на добром слове
остается определить, что это такое: фантом?

[baranka_vvs]

[ptfenix]

1. Ничего не поняла. Это если я выдаю себя за Жанну Агузарову, что ли?
2. На какой конфе?
3. Комменты скрою.