(Untitled)

[ptfenix]

Во! Это про меня вот тут: http://botinok.co.il/node/9402#comment
Ну раз он не Ваш - тогда скажу прямее - абсолютно не понравилось

Comments

[koalena]

а я пошла и перечитала.
мне нравится. но я не могу разобрать построчно и объяснить, почему.
это ужасно? :)

[danishka]

:)

[ptfenix]

Не знаю. Наверное, ужасно. :(

[catta]

Птица, не переживайте. Талант у Вас есть, и книга Ваша будет покупаться. Да, действительно, немного "взахлеб". Это нравится не всем. Ну так никакой автор всем не нравится.

[ptfenix]

Абсолютно я не переживаю. :) Я понимаю, что Вы не верите, но это правда. :)) Я страдаю от странного убеждения, что судить о стиле может только тот, кто имеет пусть простой, но непогрешимый свой. Я знаю, что это неправильно, но вот такие тараканы. Прочтя отзыв, я полезла поглядеть, что и как пишет рецензент... :)))

[kot_shred]

Я очень долго стыдилась своего отношения к литературе, совершенно "кулинарного"(по маминомуму определению) :нравится-не нравится. Ну еще бы, 3 профессорских поколения в отличии от меня недоучки. И вечные разговоры в доме на 3 языках о литературе и философии.
Сейчас наконец поняла, что мой подход не только легитимен, но и лежит в основе любых. О стиле,композиции и т.д. начинают рассуждать уже потом. А если не нравится, никакой стиль не поможет. Вон я Платонова не люблю, так это не Платонова проблема, а моя.
Это я все к тому, что если Вы считаете критику конструктивной, и в ней есть что то, что Вам поможет, то обращайте на нее внимание. А если нет, то наплюйте.Вы же не можете знать причины, почему Ваша вещь не понравилась

[ptfenix]

Я тоже Платонова не люблю. А еще я не люблю Толстого и Достоевского :(. Ужас, да?

Когда я ЭТО писала, я была очень далека от идеи, что пишу ВЕЩЬ. Тоже мне, литература. Так, рассказки о веселом прошлом. Поэтому очень забавно бывает увидеть что-то такое про стиль. :) Особенно учитывая личность рецензента :). Пардон.

[kot_shred]

ОООО!
НЕНЕВИЖУ Достоевского. Почти как Чехова. Не отрицая его таланта, считаю что мир был бы лучше без его книг.
Ну наконец то кто то тоже нелюбит!!! А то всегда ногами бьют

[edenc]

Нелюбовь к Чехову полностью одобрямс, сама терпеть не могу этого брюзгу.

С наивной верой в человечество:

[maugletta]

Кхм... а "сапоги всмятку"- это он ... вероятно, про свои опусы написал?
Хотя... как же...самокритикнется такой! Щаззз!
Мне кажется, что ситуация описывается двумя словами:
"Зелен виноград"(с) - и всё такое.
Нет худшего критика, чем собрат -автор. А уж какие зоилы из графоманов выходят...Ууууу....

Re: С наивной верой в человечество:

[ptfenix]

А он автор? :)
Я пока успела только понять, что у него с юности проблемы потенции. :) Нет, по Фрейду, если соотносить одно с другим через сублимацию, - тогда, конечно, все получается... :)))

Еще и проблемы с потенцией....

[maugletta]

Жуткий образ рисуется... Или образинка... ;)

Re: С наивной верой в человечество:

[cherniavska]

:))

На всех не угодишь

[marusya1961]

Истина избитая.- невозможно нравиться всем и всегда.
Как автор , так и произведения (любой и любые) не всем и не всегда приходятся по нраву. Причем, неважно. какие именно произведения и каких авторов. "Вот все говорят - Кремль, Кремль"- а мне, например, Паоло Куэлью кажется примитивным, Х.Мураками - непонятным, а некоторые знакомые личности , наоборот, Довлатова считают коньюктурщиком.
Если критика конструктивная, то можно и прислушаться, а если ...ммм.... огульное неприятие...
Я тоже еще раз перечитала рассказку - счас буду критиковать.:)
Несколько сумбурно, неотточенно, но все равно забавно и по-доброму.
Как гласит русская пословица энд поговорка - не по хорошему мил, а по любу - хорош?
Мне нравится. Местами - очень.Читаю с удовольствием.

Re: На всех не угодишь

[marusya1961]

Очепятка, исправляю. -Как гласит русская пословица энд поговорка - не по хорошему мил, а по МИЛУ- хорош.