"Переучёт" очень понравился. Мне кажется, что это переучёт состояний души, а мужики, влечение к ним (любовь?)- только одна из составляющих. А ещё мне понятно, что не появляются в этом доме те, кто живы, только намёки на них (надувная собака - не Гошкина ли? - превращается в собаку живую - и извиняется, что напомнила о горе утраты, расставания с настоящей-умершей собакой ТАМ), потому героиня и не тянется к деткам, чтобы не "притянуть". Поэтому же она захлопывает дверь. Хотя, может, и хотелось бы ещё раз испытать все эти страсти-мордасти... Но цена слишком дорога. Конечно же, ассоциации и с "Зеркалом" и с "Солярисом" Тарковского всплывают. Но это, по моему, вовсе не плохо. Почему бы и не поиграть в классиков, не поперебрасывать с ладони на ладонь звонкие осколочки того, что было дорого и так близко, что совсем уже своё. Или это не звонкие осколочки, а яркие лоскутики, и можно сшить из них чудесное покрывало... Хорошая штука. Спасибо.
Вот спасибо за переучет :). Мне так и хотелось: чтобы у читающего был простор додумать самому, что да почему :). И переучет - вообще того, что имеешь, имел, потерял, отбросил, сохранил, с чем двигаться дальше. Конечно, она до того цитатна, что там в конце есть список использованной литературы:). Ну и что? :)))
Comments 4
А "Переучет" перечитаю, спасибо, что напомнила. Я его в свое время как-то очень галопом пробежала :(
Reply
Reply
Конечно же, ассоциации и с "Зеркалом" и с "Солярисом" Тарковского всплывают. Но это, по моему, вовсе не плохо. Почему бы и не поиграть в классиков, не поперебрасывать с ладони на ладонь звонкие осколочки того, что было дорого и так близко, что совсем уже своё. Или это не звонкие осколочки, а яркие лоскутики, и можно сшить из них чудесное покрывало...
Хорошая штука. Спасибо.
Reply
Вам спасибо, Вы чудный читатель.
Reply
Leave a comment