Я не думаю, что у нее была возможность выбирать место удара, а нож был в сумочке, чтоб отнести его к точильщику. А если бы она ему просто кожу порезала, то не было бы превышение.
не согласна... ИМХО, он получил то, что мог получить в ответ на свой поступок, т.е. это полностью ЕГО вина, что все так закончилось (мог бы и предположить, что попытка насилия и угрозы могут привести к печальному для него результату, что жертва окажется НЕ беззащитной)... а у девушки другого выхода не было... то, что он не пытался ее раздеть и изнасиловать "традиционным способом", сути не меняет - насилие в любом виде одинаково тяжело пережить, поскольку насилуют в первую очередь сознание, личность человека, а потом уже собственно тело...
Лена, а теперь замени "изнасилование" на "избиение". Не очень серьезное в своих последствиях, как не особенный физический вред принесет женщине сделанный ею миньет. И посмотри, что у тебя получится.
А если эта девушка уже однажды подвергалась насилию и для нее это было ужасной психологической травмой, от которой она еще толком не оправилась? И почему парень не обратился к проститутке? А вдруг бы он был болен венерической болезнью или СПИДом? И собственно, а по-хорошему он не умеет? А мало ли желающих трахнуться и без денег? Если пошел на изнасилованние, значит должен быть готов к любой реакции. А что, онп должна была радостно зачмокать в ответ на его угрозы?
Я разве утверждаю, что должна была зачмокать? Я даже не считаю, что она ДЕЙСТВОВАЛА неправильно. Учитывая, что она ударила В НОГУ. Но мне при этом кажется, что ПО ДЕЛАМ ЕГО смерти в качестве возмездия многовато будет.
К примеру - преступник идет на ограбление, и берет с собой пистолет. Не с целью застрелить хозяина магазина, а с целью напугать. А хозяин успел выстрелить первым и убить грабителя, не выясняя, зачем тот принес пистолет, для устрашения или для стрельбы. Неужели найдется кто-то, кто упрекнет хозяина? Если преступник прибегает к насилию, угрожающему жизни - все, что получает в ответ - заслуженно.
Он ей угрожал. Что, надо было поверить, что угрозы будут исполнены только если она не будет подчиняться, а если все сделает, как он хочет - то он отпустит ее? Полно случаев, когда сначала изнасиловал, а потом убил, или чтоб не узнали, или из-за психического сдвига какого. Так что если есть возможность убить или покачелить и убежать - надо пользоваться. Другое дело, что не всегда есть такая возможность, трудно решиться, страшно и так далее.
а где тут превышение? за изнасилование надо стараться убить, т.к. нападающий на слабого заслуживает максимума. и лучше убить, потому что иначе он будет искать следующую жертву еще слабее. так ему и надо, это хорошо, что насмерть.
девушке надо оплатить курс у психотерапевта, чтобы избавить от травмы, да и все. она молодец.
Comments 74
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Но мне при этом кажется, что ПО ДЕЛАМ ЕГО смерти в качестве возмездия многовато будет.
Reply
Если преступник прибегает к насилию, угрожающему жизни - все, что получает в ответ - заслуженно.
Reply
Reply
Полно случаев, когда сначала изнасиловал, а потом убил, или чтоб не узнали, или из-за психического сдвига какого. Так что если есть возможность убить или покачелить и убежать - надо пользоваться. Другое дело, что не всегда есть такая возможность, трудно решиться, страшно и так далее.
Reply
Reply
за изнасилование надо стараться убить, т.к. нападающий на слабого заслуживает максимума. и лучше убить, потому что иначе он будет искать следующую жертву еще слабее. так ему и надо, это хорошо, что насмерть.
девушке надо оплатить курс у психотерапевта, чтобы избавить от травмы, да и все. она молодец.
Reply
Лар, я вернулась. А.
Reply
Позвоню.
Reply
Reply
Leave a comment