Напоминаю, что С.Е. называл дату 2017 год, когда начнутся серьёзные катастрофические подвижки в стране. Успеет ли до 2017 "созреть" новая элита? Вот главный вопрос, на мой взгляд. Супер-сильная рептилия, хищник, вряд ли расстанется с властью. И вряд ли новая элита до 2017 сможет что-то противопоставить мускулам, имеющим заметный бандитский генезис. Рад буду, если ошибаюсь. Но пока перспектива довольно мрачная, как мне видится.
> Потому идеальным (и реально осуществимым, хоть и не без труда и больших рисков) вариантом была бы революция сверху - ротация элит
Совершенно согласен, что революция сверху сегодня является лучшим сценарием. Но На данный момент не ясно, на кого менять. Скамейка запасных весьма так себе. Надо срочно решать кадровую проблему, желательно вчера.
Революция - это смена общественно-политической формации на более прогрессивную. Революция - не переворот. Ни одна революция сверху не совершалась, и не будет совершена, не надо Петра за ноздри тянуть в революционеры.
Где вы в комментарии прочитали имя "Пётр"? Да, сделанное Петром не было классической революцией. Это скорее была попытка модернизации страны за счёт ротации элиты сверху. Но и революция октября 1917 года не была классической революцией. Было удержание страны от распада с последующей пересборкой, сопровождаемой сменой формации (и лишь только в этом аспекте может называться революцией).
Насчет Петра вы немного неверно трактуете, как мне кажется. В принципе революция сверху была проведена Иваном Грозным. Именно он разделался с боярами и противопоставил им дворянство. Но дворянство тогда имело другие привилегии. Революция сверху была осуществлена Горбачевым. Или это контрреволюция? И как бы для любых революция должны быть важны предпосылки внутренние. Типа увеличения эффективности производства и главное, производительности труда
Я по-видимому некорректно выразилась. Он тоже провел революцию сверху, однако не заменял класс боярства, как указал автор. Этот класс был ограничен во власти Иваном Грозным. Он же ввел понятие дворянства. И кстати ротацию то провел чисто в личных целях, а не в интересах народа. В Целях укрепления царской власти. Да, подготовил слой, который его поддерживал.
Так революции сверху всегда делаются для себя. Потому что иначе - кирдык самому же. Ибо если уже нет государства, устраивающего народ, то тогда и правитель не нужен.
Видимо, за реформы 30-х в США. Впечатляющая победа на выборах 1936 года позволила Рузвельту в 1937-1938 гг. продвинуться в области гражданского строительства, заработной платы и трудового законодательства. Принятые Конгрессом по инициативе президента законы являлись смелым экспериментом государственного регулирования с целью изменения распределительного механизма экономики и социальной защиты населения.(с)
не напомните из за чего штаты ввязались, а по некоторым источникам были основным инициатором ВМВ? Не потому ли, что штаты так и не выбрались из говнища великой депрессии и попали во "вторую волну рецессии" в 1937-38 годах и вылезли только благодаря военным закупкам, связанным с войной
Comments 183
Reply
Reply
Reply
Супер-сильная рептилия, хищник, вряд ли расстанется с властью. И вряд ли новая элита до 2017 сможет что-то противопоставить мускулам, имеющим заметный бандитский генезис.
Рад буду, если ошибаюсь. Но пока перспектива довольно мрачная, как мне видится.
Reply
Reply
Reply
Reply
Совершенно согласен, что революция сверху сегодня является лучшим сценарием. Но
На данный момент не ясно, на кого менять. Скамейка запасных весьма так себе.
Надо срочно решать кадровую проблему, желательно вчера.
Reply
Ни одна революция сверху не совершалась, и не будет совершена, не надо Петра за ноздри тянуть в революционеры.
Reply
Да, сделанное Петром не было классической революцией. Это скорее была попытка модернизации страны за счёт ротации элиты сверху.
Но и революция октября 1917 года не была классической революцией. Было удержание страны от распада с последующей пересборкой, сопровождаемой сменой формации (и лишь только в этом аспекте может называться революцией).
Reply
Reply
Революция сверху была осуществлена Горбачевым. Или это контрреволюция? И как бы для любых революция должны быть важны предпосылки внутренние. Типа увеличения эффективности производства и главное, производительности труда
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Впечатляющая победа на выборах 1936 года позволила Рузвельту в 1937-1938 гг. продвинуться в области гражданского строительства, заработной платы и трудового законодательства. Принятые Конгрессом по инициативе президента законы являлись смелым экспериментом государственного регулирования с целью изменения распределительного механизма экономики и социальной защиты населения.(с)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment