Тык подсознание-то действительно знает всё, никуда от этого не денешься ))) Насчёт пренебрежения к разуму не согласна. Это какой-то дурацкий эзотерик скажет так. Нормальный будет говорить о единстве разума и души. И вообще нормальный эзотерик сначала расскажет о мироздании, а потом человек сам уже сможет сообразить, почему так или иначе происходит и что нужно делать, чтобы преодолеть. Нормальный эзотерик не ведёт человека. Он просто показывает оба пути. Какой ведёт вперёд, какой назад. То есть, освещает эту развилку. А дальше человек уже сам понимает, куда топать.
С каких пор подсознание стало богом, знающим все?! :))) Эзотерики все разум хают, хотя иной раз и не хают, но тогда они называю "разумом" то, что никоим образом им не является - например, подсознание :) Или "высший разум" :))) Все верно - "расскажет о мироздании", преподнося СВОЮ (точнее, общеэзотерическую) картину мира, как истинную. Если человек эту картину принимает, то его и вести не надо - у него нет выбора, куда ходить, он уже пришел :) И соображать человеку предоставляется исключительно в рамках эзотерической картины мира, фантастической и узкой. Какие там "оба пути" - или начать практиковать эзотерику или "погибнуть в невежестве", отказавшись от этого? Это иллюзия выбора, характерная для сект... Впрочем, может я чего-то не знаю? Вы можете обрисовать это самые "2 пути", освещаемые эзотерикой?
Ну не знаю, мои знакомые эзотерики разум не хают. Разум - часть понятия "человек". Как можно хаять одну какую-то составляющую, это глупо... Пути какие? ну так простые: или вперёд или назад. Или вверх или вниз. Можно ещё на месте стоять. Но это не путь развития, это застой. То есть или развитие - или деградация. Или застой. Но это вообще-то и без эзотерики ясно, даже просто из художественной литературы...
Но вообще, надо сказать, у вас странное представление о современных эзотериках ))
Они не делаю разницы между человеком и всем остальным - природой живой и неживой. И "разум" человеческий, соответственно, ничем не отличается от "разума вселенной" :) Так что вопрос не в понятии, а в том, какой смысл вкладывается в него... Тоже и с "развитием" - такая же путаница в понятиях. То, что они называют "развитием" - это назад к природе, то есть, извиняюсь, "обретение гармонии со вселенной" :))) А с точки зрения развития личности - это как раз деградация. Об этом у меня во второй статье - о сути эзотерики: http://myempeiria.ru/religiya/sut-ezoteriki-i-chto-v-nej-ploxogo/ Ну, странное представление или нет, не знаю - просто личный философский взгляд. При подготовке статей засунула нос в массу эзотерических учений, чтобы в памяти это все освежить - и не нашла там ничего другого, кроме того, что обобщила в статьях :)
Comments 10
Насчёт пренебрежения к разуму не согласна. Это какой-то дурацкий эзотерик скажет так. Нормальный будет говорить о единстве разума и души.
И вообще нормальный эзотерик сначала расскажет о мироздании, а потом человек сам уже сможет сообразить, почему так или иначе происходит и что нужно делать, чтобы преодолеть.
Нормальный эзотерик не ведёт человека. Он просто показывает оба пути. Какой ведёт вперёд, какой назад.
То есть, освещает эту развилку. А дальше человек уже сам понимает, куда топать.
Reply
Эзотерики все разум хают, хотя иной раз и не хают, но тогда они называю "разумом" то, что никоим образом им не является - например, подсознание :) Или "высший разум" :)))
Все верно - "расскажет о мироздании", преподнося СВОЮ (точнее, общеэзотерическую) картину мира, как истинную. Если человек эту картину принимает, то его и вести не надо - у него нет выбора, куда ходить, он уже пришел :) И соображать человеку предоставляется исключительно в рамках эзотерической картины мира, фантастической и узкой. Какие там "оба пути" - или начать практиковать эзотерику или "погибнуть в невежестве", отказавшись от этого? Это иллюзия выбора, характерная для сект...
Впрочем, может я чего-то не знаю? Вы можете обрисовать это самые "2 пути", освещаемые эзотерикой?
Reply
Пути какие? ну так простые: или вперёд или назад. Или вверх или вниз.
Можно ещё на месте стоять. Но это не путь развития, это застой.
То есть или развитие - или деградация. Или застой.
Но это вообще-то и без эзотерики ясно, даже просто из художественной литературы...
Но вообще, надо сказать, у вас странное представление о современных эзотериках ))
Reply
Тоже и с "развитием" - такая же путаница в понятиях. То, что они называют "развитием" - это назад к природе, то есть, извиняюсь, "обретение гармонии со вселенной" :))) А с точки зрения развития личности - это как раз деградация. Об этом у меня во второй статье - о сути эзотерики: http://myempeiria.ru/religiya/sut-ezoteriki-i-chto-v-nej-ploxogo/
Ну, странное представление или нет, не знаю - просто личный философский взгляд. При подготовке статей засунула нос в массу эзотерических учений, чтобы в памяти это все освежить - и не нашла там ничего другого, кроме того, что обобщила в статьях :)
Reply
Leave a comment