Знакомство с соционикой. Краткое описание типов

[psy_researcher]

ДОН КИХОТ - Интуитивно-логический экстраверт

Склонен к отвлеченным размышлениям, исследованию абстрактных вопросов. Всегда полон необыкновенных идей. Часто не может - достаточно четко изложить их; идеи остаются несколько туманными, "интуитивными". Видит интересные, перспективные возможности, открывающиеся в изучении объективного мира. Может стать

Comments

[koparev]

[justavortex]

[justavortex]

Ничего если я примо и честно скажу? Тут я с оппонентом согласен - как пишет Слинько это натурально гороскоп.

[psy_researcher]

а как же еще должны выглядеть характеристики для людей, очень далеких от соционической теории? для меня при выборе характеристик, которые я могла бы предложить для самого первого знакомства человеку непосвященному, самыми важными критериями были: краткость, доступность для понимания без отягощения излишней теорией, но при этом содержательно должно быть полное соответствие этой теории. здесь все совпадает! поэтому из всех именно это описания считаю очень удачными.

[justavortex]

Ну воля ваша. Хорошо написано у Стратиевской с рядом оговорок. У Гуленко с другим рядом оговорок. Очень прилично охарактеризована модель А в соционике.инфо.
Ну ваш покорный слуга, понятно, что мог сделал)
Стратиевская хороша строгими обоснованиями с постоянной опорой на конфигурацию. Когда пишут вот так как Слинько - там действительно кто угодно себя узнает в любом психотипе, сами попробуйте)

[psy_researcher]

конечно, есть много описаний, хороших и не очень. моя задача была рассказать заинтересованным на самом доступном уровне, обычно таких людей не только не заботит похожесть на гороскопы, многим даже это нравится:))) а заботит эта похожесть обычно тех, кто по этом вопросу так или иначе переживает, либо осуждает, либо пытается оправдаться. ни к тем, ни к другим я не отношусь:)

[kavery]

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.