И снова о сертификации

[teplorod]

РЕШЕНИЕ Президиума Российского психологического общества «О сертификации деятельности практических психологов Российской Федерации»от 27 ноября 2007 года

Comments

[konservator]

звучит конструктивно.
а что, есть госстандарты в области "добровольной сертификации"? чего это такое, интересно. есть ли какие-то аналогии в других профессиях.
интересно, как предполагается организовать процедуру сертификации. экзамен, защита случаев, тестирование, итд?
кто именно будет заниматься "пси-консультированием".
где в списке "психотерапия"? так и останется слово за медиками?
будет ли стоит денег и сколько.

[razglaz]

"будет ли стоит денег"
Наивная :-/

[teplorod]

Конечно будет денег стоить. А как же иначе?

[razglaz]

Да вот и я о том же.

[razglaz]

Психология в образовании, это я не совсем понял. Школьные психологи, или вобще все преподаватели психологии?

[psimedia]

я думаю, в том числе и образование в области психологии, то бишь семинары-тренинги.

[teplorod]

"преподаватель психологии" - это более общая штука. В диполме, кстати у многих так и написано ("преподаватель психологии"), кто психфак МГУ закончил.

[razglaz]

В принципе, я как магистр психологии, вполне имею право преподавать.
Но вот надо ли мне проходить сертификацию что-бы читать скажем психодиагностику?
Или ещё что из списка. Всё это конечно интересно, посмотрим посмотрим.

[meshuga80]

Я думаю, что это хорошо. Фамилии вполне вызывают доверие.
*Интересно, куда я отношусь - к клинике или к образованию*

[teplorod]

забавно, что социальная психология в список вообще не попала.

[ko_tv]

но так ведь СОЦИАЛЬНЫЕ психологи найдут выход из любой ситуации ;)

[nauch_pop]

ничего удивительного, к ней отношение специфическое, к сожалению. многие вообще не понимают, как показали события последних дней на факультете, чем она от социологии отличается, как ни прискорбно.

Я вот что думаю

[psimedia]

С процессом определения состава рабочих групп, которые будут разрабатывать проекты сертифицирования я думаю справятся, хотя уже сейчас понятно, что "Психологическое консультирование" и есть основной камень предкновения.

А вот с самим процессом сертификации? То есть именно с тем, кто же именно будет сертифицировать, тут потребуется либо креативное решение, либо чисто формальный подход: где и сколько часов необходимо было проучиться и сколько часов собственной терапии пройти.

Ну, а когда механизм будет отработан добровольная сертификация превратится в обязательную, для этого введут закон об административной отвественности за психологические услуги без лицензии.

Re: Я вот что думаю

[unitaa]

+1 по всем пунктам
А по поводу консультирования, если подходить по формальному признаку (где сколько проучился), то обучающая организация и должна выдавать сертификат (возможно, с определенным сроком годности и возможностью продления, но это я уже фантазирую). Иначе мне как-то сложно представить какую-то одну группу, которая будет сертифицировать и психоаналитиков, и тренеров, и всех остальных одинаково в общей куче.

[romailo]

С одной стороны - дело хорошее, во всяком случае поддерживает идею профессионализма. А с другой стороны - живем-то в России-матушке, где все традиционно через ж...