Переживания

[dr_giperion]

Если исходить из того, что переживания рождаются на границе контакта со средой, то встает закономерный вопрос: могу ли я сам вызвать в себе какие-либо переживания, или я только могу обнаружить уже существующие?
Даже, если говорить о некотором расщеплении, где одна часть что-то делает с другой (стыдит, пугает), можно ли говорить здесь о каких-то

Comments

[dz0rin]

ИМХО. Человек, участвующий в со(вместном)-бытие своей жизни в качестве полноправного, на равных, субъекта совместной деятельности, человек, который в то же время способен вызывать и удерживать желательное для себя, в данных разворачивающихся условиях, психическое состояние (т.е. имеет волю), создаёт и переживание.

[iamschik]

А как Вы заметите разницу?

[na_le_vo]

Зависла. 1. А что вы понимаете под "границей контакта со средой"? 2. Человек не есть замкнутая система. Человек плюс среда - это уже Система, в которой существует ряд других систем, в глобальном плане представляющих собою подсистемы по отношению друг к другу (на эту тему почитайте Синергетику). 3. Вы полагаете, что переживания существуют отдельно, как нечто, воздействуя на вас каким-то образом? То есть по типу проекции? Ну, если говорить про массовые психозы, галлюцинации, и пр., то конечно отчасти и условно можно говорить о том, что мозг отдельного индивида улавливает импульсы массового сознания, образованного импульсами отдельных членов группы.
"Если говорить о некотором расщеплении" - меня напрягло. Я заимела профессиональный интерес.
"Незавершенные переживания" - это как?? Поясните?

[andomielka]

Я думаю, граница контакта существует не только во внешнем пространстве, но и во внутреннем, между Я и миром коллективного бессознательного. Так что можно углубиться туда и там, в контакте с этим внутренним миром, родиться какое-нибудь переживание. Часто искусство так рождается.